# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0379
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0379?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 311, page id 769497845:0379
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=379
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000379.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 58 lines, status machine
# Lines: 58 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

1.
1
ma
10C
1
06
d-
id
TCS
M,
i1
106
103
uO
0-
st
c
C
LIBER IV. CAP. II.
tancum ex des ce repienantibus, ee his duobusmodis cum enihyimema
idem sic quod arsumentum, non mirum esse ajune, (i pluribus incerdum argu-
mentationibus explicatur. Acrero certio modo acceptum pro argumentario-
ne rhetorica, ut ipsi dicune, ex duabus eantum parribus constance, uT ab exem-
Plodictinguitur nullo pactotales recipit arsumentarionum rarietates. Sic
inquamihirespondent Dialectici distinguendo enchrmema, eE ejuSFFESMO-
dostaciendo, ut diximus. Ouibus ego quoque ricistimrespondeo, duosillos
priores enthymematis modos, quos dicumt, csereros eeagnitos, non solum
apud Latinos a Cicerone in Popicis e a Traperuntio in Khecoricis suis, sed
etiam apud Craecosab. Authoreillo, qui lcripsic Rhecoricam ad Alexandem,
e ab LTermogene cocpi Eopeocor Sedterrium illum quem ajuncese arguen-
cationem oracoriam, ex duabuspropolitionibus constantem ex ab cxemplo
distinctams prorlusneranus esse verum: Cum nec Aristoreles aperte ulloin
locorradidericullum calem enchymematis modu, nec s tradidisser, id Fecisee
recte. Tsenim (ecundo Rhecoriceslibro duo capitafecie, inum de exemplo
alterum de enthymemate, ejulqi locis, de ica ibi distinguit exempla ab enthy-
memattous, ucarsunteed ab argumentis, non ur argumentationes ab arou-
mentaltebus. Nam cls peciem exempli Faciarrem gectam praeceritam, li-
milicudnee Apoloo, quistam insipiens es, ut dicac iltas arsumentatio-
nescllesondroumenta. Similicer enthrmemotis species, cum dicat este, (I-
mileselus, consequencia, repuonantia definitiones, majora, paria, de alia
mulasimilia, quis russastam demens (ic, ut ista inter aroumentariones, non
intes arsumenta pical ehe numeranda: certenemo. Quarefateor quidem
CAreumenca ab at sumencarionibus diferuntut res i vocibus.)
exemplaab enchymematibus aB Aristorele distincta fuisse: sed ut areumenta
Cs res ad probandum accommodata non ui aroumentationes es explicationes ar-
sumentorum. Ouanquam non nego Aristorelem Forcasse vocabulis exem-
pli_ enchrmematis, inscellexisse non lotum resad probandu accommodatas,
Sederium cerram quaneum explicandi argumenti Formam, sed eam FOrImAIM,
dico econtende abAAorele nullo in loco aperre unquam Fuissc explicatam.
Ouam ob cansam uxrecert Rodulphus Apricola in secundo de dialetica In-
ventione Cap. ZIV. Tuic qui pucent Aristorelemnon dilcrerisse Forma argu-
mentandi a ratiocinacne enthrmema, Sed CCFEO CANtUM reruM GenerC en-
chymema constare retue. Duorum sententiam ulgiadeoprobatPhry lemius
RodulphiInterpres, aeralidis acribusg; arsumentis eo in loco disputercon-
craeos, qui contraa sentenciam sequuntur. Fgovero e illorum iplorum,
e Phrylemii opiuioetaquam rerissimam contirmans, ad eam quogiaddo,
exemplum ex Arillolesis opinione non ram arsumentationis forma, quam
materia