# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0391
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0391?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 323, page id 769497845:0391
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=391
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000391.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 63 lines, status machine
# Lines: 63 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

HO
eas
C
560
BREH
JUaM
ogil.
eiado
(cere
Fh0c
aesti
spia
10b13
elle
eator
Lit
1M _
ipen
u
MD.
Gub
16
VM
antcil 21. Ckl. Lcto
Fed etiam ad esendum perrinentem esse necessaria Trag; (ine dubio in defni-
rione ejus, quod est, scire, de causanon Colusciendi, sed etis̀ essendi intelligen-
dum est. Per quam causam, cum non semper sciamus, quia non semper de ca
dubicatur nec quaeritur, nec peream semper tcprobatio non potest detinitio
Sciendi ab Aristoceletradica, esse rera ac generalis omnibus quaectionibus, in
quibus aliquid etiam perfecte sciri porest, ut in exemplis supra politis appa-
ret. Quare (i definitio sciendi non eltvera generalicer, quomodo generaliter
Pocestesse rera scientia, ouae ab illo scire deducitur: Sed hicmihisese oppo-
nuntDialectici, e non jam rationibus se d authoritatibus mecum agunc: ajune
enimnon (olu Aristocelem, Sederia multos alios maximi nominis viros, aB-
probasse hanc demonstrationem, e inter eos Galenum, qui ca lapcin scripeis
suis citaclibros, e comentarios de demonstratione a le compolitos, uc demo-
Prationem hancmaximi fecisse rideatur. Ouae linon essetrera, uc nos dici-
mus, quorsum non Colum Aristoteles, sed etia Calenus in caeradenda et do-
cendarentopere laborasser Hhac detensio demonstrationis potissimae, maxi-
mecommoret eos, quilerel Ariltorelirel Galeno ulque adeo addixerunt: ve
quicquid ille relille dicie, quamris Fallssimum _ absurdissimum, tamen rerit
esse putane, _ in quaerenda reritatererum, non quidrevera licin natura, led
quid ab Aristorele vel Caleno dictum fuerie, tantu considerent: idgi perinde
acq. a Deorelanatura dictum esser, verum csc arbitraneur. Sednos qui nulli
addicti Cumus, e innullius rerbajurarimus, longealicertacientes, nullius
quamlibet magniriri auchoritarem cantifacimus, quanti vericatem: X pro-
pcerca, ut Aristorelis, sic etiam Galeni hac inre authoritate non recipimus,
sedplane improbamus e rejicimus: non quodnon arbitremur Galenuma-
enum Fuisse rirum e Medicu, sed quod nimium Fuie Dialecticus, hoc est, in a-
snus Aristorelicarum nugarum cultor, e dialecticae ranitatis approbator:
praelertim ejus quae pertinet ad demonstrationem Faciendam. De qua cum (X-
Dius ciret librum à se compolicu, tamen ica loquitur in libello de libris luis, ut
aperte contireatur in fcriptis Dialecticorum reramtaciendae demonstrationis
arrem se nunguam reperire pocuisse: led cantum apud Arichmeticos e Ceo.
metras, cum camen omnes de demonstratione Aristorelis libros non Polum
diligenter lesisser, ledetiam prius quatuor, deinde quinqi comentariis bene
longis explanaser, ue iplemet restatur. Duae cum ita (inE, quid ulEra CgCmUS
celtibus ad improbandoshos Posteriorum Analyricorum libros: & ad retu-
candam iltam demonstrationem, quam docere se prokicentur Cum Calenus
eorum ca dilisens lector, ex demostrationis porissimae tancus author, ingenue
cateatur le in calacieda à Dialecticisnihil Euisse adjuru, sed ab Arirhmericis
3t
EanEum