# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0406
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0406?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 338, page id 769497845:0406
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=406
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000406.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

88
EIBER IV. CAP. VI.
Aristorelis, Sedetiam ante Placonis etatem fuilse editos, e iranonposse esse
Aristorelicos. Nam Plaro in Phxdro aperte testatur de omnibus Rhetorica
partibus xetate lua jam scriptum fuisse, hioc est, de Procemio, de narrarione,
derestimoniorum affertione, de conjectura, de verilimilibus, de probatione,
de approbatione, deacculatione, de detentione, de geminarioneredarsurio-
nis, de subdeclararionibus, de collaudationibus, de vicuperarionibus. Negi
Tolum dehis omnibus suo cempore scrixrum fuisse affirmat Plato, Ecderiam
Scriptores de Rherorica nominat. ue Theodorum Byzanrium, F. venum Pa-
rium, e alios quosdam. P. X quibus Platonis rerbis ciera omnem dubitarionem
probacurmulco ance rempora Aristorelis, ee de enthymemaribus ex de omnin
Dus aliis Rherorica partibus, a non paucis scriprum Faisse: utnecesse (E aut
Aristorelem verumnon dixisse, dur quempiam alium ante Aristocelisxtatem
Tresillos Rhetoricxlibros edidisse. Ouoriutrum velint accipiane, qui con-
eralentiume, non possuntnon concedere inistis libris maximam esse dubica
tionem et ambisuicarem. Praeterea Ouincilianus in quinto, ubi de argumen-
ris disputarrefere, Aristorelem in secundo de arre Rherorica libro de multis
rebus disseruisse, ut divitias quid sequatur, autambirum, auc superstirionem,
quidboniprobene, quid maliperant, quid Milices, quid Ructici, quoq; modo
resritari aut appeti solear. Ouorum quidem Fere nihil in hoc lecundo quem
habemus Rhecoricx Aristorelica libro legitur, ut non possienon authicliber
essemancus _ murilus, aut Ouintitianus Falloreterre, ca ab Aristorele scri-
Pea, quae scripta apudeumi non reperiuntur. Ouorum utrum libet concedaturs
dura omnino res est. Perrus Victorius Aristorelis Interpres pucar Ouincilia-
num Falloca, qua ibinon tradantur, nominarc. Fgo vero Victorium reheme
cer decipi arbieror, et Ouincilianum reros Ariltotelislibroslecisse, nosrero
legeremoncos _magna ex parte lubdititios: atg; hinc fieri, ut non ommiu,
qua Onincilionusretere, inhislibris rexeriantur. Nam quodait Victorius,
in eo libronullum hiarum apparere, se d conera omniamirabiliter continuata,
non estrerum, cum mulca tint capira ita a superioribus  inferioribus direr-
Ta, ut ea, quae dicic duincilianus, commode potucrineinterteri. Sed Victo-
riusmore luo ubicunq; opud Aristorelem et alios authores Crxcosreperit
aliquidricii, libentexid, si potest, quojure quare injuria ad L acinosretort.
Seducredeam adlibros Rhecorices, ex hoc eriam subindicatur cosnonvere
esseinceoros, quodnonnullis in locislegitur, uc cipnrat, nectame: de c2.
re quicquamanceain iplisreperitur scriptum. Ouin etiam de libris Meca
phylicae multo magis dubirandum est, quam deillis, quossupra diximus, an
vere sinc Aristorelisi de Cynserineene, idguenoncam quo d LderriuS COSMOM
nomis