# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0407
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0407?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 339, page id 769497845:0407
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=407
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000407.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 49 lines, status machine
# Lines: 49 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

AC
_
Ed
der
10-
9.
m
a
M
16
LIBER IV. C AP. VI.
nominae, quam proxrer alias caulas. Acprimo quia primus liber est dupli-
catus, quorum alter an pa ro pcicor, alter anpa ro énarror, inscripeus elt
Sed quae (malum) Fuisserista Aristolis dementia, Si rerus hujus libri esset au-
chor, Facere duosprimos Mecaphrlica libros d Fceomagis, quodis qui le-
cundo loco politus est, s minor dicitur, nullam cum majore rideturhabere
Eimilicudinem. Inmajore enim de rebus Metaphysicislermo cst, in minore
autem de Phylicis, un de inejus principioita scriptum e(E, Eua sor Xez cu rI We
rus pusccos, in Fineaurem ita, sio ouenreor ropcoror ri esir n Dusis, Fx quibus
verbismanifectum elt, primum illum minorem librum non incer Mecaphy(i-
cos, led inter Phylicos elle numerandum, e proponendum in Eronte lecun-
di libri Phylicorum, ut recte probat Francilcus Bcatus Venetus in expolitio-
ne lua Procemii securdi Phylicorum libri. Aeque uc illeaic, raldemirum
est, quonam pacto torInterpretes Crxci, Latini, et Arabesulque adeotue.
rinccaeci, utnemoillorum unquam animadrerterit primu illum minorem li-
brum non cum Mecaphylicis sed cum Phylicis esse numerandum, e lecun-
doPhylicorum, uc dixi, praponendum. Quodcum propter imperitiam ee
judicii perrersiotem nunquam ridere potuerint, nihil mirum est, sistulte
etiam crediderunt istam Mecaphysicam, non Polumrere esse Aristotelicam,
Fed etiam scienciam e veram _ necellariam, quemadmodum illi dicune, ad
perficiendum intelle ctum nostrum ur divinus est, e ad probanda principia
aliarum scientiorum. Oux nos omnia in superioribus merico tanquam Facua
X plulgau puerilia derilimus. Ne quic quà hic cormemore de Incerto numero
librorum Mecaphylicorum: Nam Meraphysici Larini recuctiores, uc AIBer-
tus, Thomas, Scocus non nili duodecim unquam legerune: in Exemplaris
busGraecis reperiuntur quatuordecim: nec delune, qui riginti quatuorMe-
eaphylicorum libros de Aristorele compolicos tuise asserant: uc etiam exIn-
certitudine rerieorumnumeri, nemo eosrere synceros e legirimos possit
altirmare. Praesertim cum, ut supra docuimus, Mecaphy(ICaCIEMAZMA Cx Par-
cetalla, eecorapene superracua rel imperrinens. AEque ut PraetereamuS
etiam Plinium, qui libros quinquaginta de Animalibus ab Aristorele scriptos
affirmat, cumtamen noshoc rempore non nili decem e octo habeamus, et
hosiplosetiam non latis incorruptos. Nam in exemplaribus graecis uno plu-
restrabentur, e non eodem ordine, si quidem Theodorus C22a cum quito-
rius Historix de animalibus ulrimus cratpositus, in leptimum locum tran-
Stulic: uc ex hoc etiam non oblcure intelligi possit in synceritashorum libroru.
Sedne omnes falso Aristoreli inscripeos libros lingillarim perlequar ex his
paucis, quxe supra ostendi, non rere esse Aristorelicos, de careris omnibus
judi