# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0073 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0073?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 11, page id 778273318:0073 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=73 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000073.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine # Lines: 46 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. de Principes inne z. LIV. I. TF de arec eux; impressions qui leur sont communiquées CHAP. L. d’une manière ausi nécellaire et aussi réelle qu’aucune des Lacultoz inherentes qui se rencontrent dans tors les hom- CS. 5. 3. Te remarque d’abord que cet Argument, tire du Cccontence mencuniverset consentement universel, cAt Lujet à cet inconvenient, c’est que, ne proure rien- quand le fait seroit certain, je reux dire qu’il r auroit et- fectirement des veriter lur lelquelles tout le Cenre IIu- amain leroit d’accord, ce consentement universel ne prouro- roit point que ces reritez tussent innées; (i l’on peut mon- trer une autre rore, par laquelle les ilommes ont puiarri- ver a cette uniformité de sentiment Tur les choses dont ilo conviennent; et c’est ce qu’on peut Faire, si je ne me TTOPC. 5. 4. Mais, cequi est bien pis, la raison qu’on tire du ce qui est, est: de Consentement universel, pour Faire roir qu’il y a des Prin. Il est impossible qu’une chose soie cipes innes est, ce me semble, unepreure démonstratire es ne soit pas en qu’il n’y a point de semblable Principe; parce qu’il n’y a même remps: Deux propolr effectirement aucun Principe sur lequel tous les hommes rions qui ne s’accordent généralement. Ft pour commencer parles no- Conpas unirer. Cellemenere. tions speculatives, roici deux de ces Principes celébres, cies. auxquels on donne, préferablement à tout autre, la qua- dité de Principes innez: Tout ce qui est, est; et I est im- possible qu’une chose soit ex ne soit pas en même temps. Ces Propolitions ont passé si constamment pour des Maximes unirertellement regues, qu’on trouvora, lans doure, Fort étranse, que qui que ce toit ose mettre cela en question. Cependant je prendrai la liberté de dire, que, tant s’en Faut qu’on donne un contentement général à ces deux Pro- Politions, qu’il y a une grande partie du Cenre Tlumain a qui ellos ne lont pas même connués. 5. 5. Car premierement, il est clair que les FnFans _ leS EILeSNETONE PAS Idiots n’ont pas la moindre idée de ces Principes et qu’ils eraréesnacuie lemene dans n’y pensent en aucune manière. Ce qui sustit pour détrui-Peme, pois re ce Consentement unirorlet, que toutes les verites in- qu’elles ne sont pasconnués des nées doirent produire néceslairement. Car de dire, qu’il Entans, des I- Y a des reritez imprimćes dans l’Ame qu’elle n’appersoit diots, e POU-