# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0076
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0076?run=74
# Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39)
# Folio 14, page id 778273318:0076
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=76
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000076.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
# Lines: 47 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

CHAP. I.
4
Qu’il n’y a point
les ignorer; les petits Entans, dis-je, e tous ceux qui
ont une Ame, derroient les avoir néceslairement dans
l’Esprit, en reconnoitre la verité, et y donner lcur con-
sentement.
Reluration d’u- 5. 6. POur Criter Cette DiFRCMIEE, les Défenleurs des
ne seconde rai-
son dont on le Fdées innées ont acconitumé de repondre, Due les ITom-
SetF pour prou-mes connoissent ces veritez et y donnent leur consentement,
ver qu’Il y a des
veritez innées; des qu’ils viennent à avoir l’usace de leur Raison: Ce qui
quiest, que les TIFIE, Selon Fux, pour taire voir que cesreriter lont in-
SrOnmes COn
ricez des qu’ils 5. 7. Te réxons à cela, Oue des expresions ambignes
ont lutase de qui ne signitient prelque rien, passent pour des raitons
eridentes dans l’Elprit de ceux qui pleins de quelquepré-
juge, ne prennent pas la peine d’examiner avec aNez d’ap-
plication ce qu’ils disent pour défendre leur propre sen-
timent. C’est ce quiparoit éridemment dans cetteocca-
Tion. Car pour donner à la Réponle que je riens de pro-
Poter, un sens tant toit peu raitonnable par rapport a
la Crestion que nous arons en main, on ne peut lur Fai-
re lignitier que l’une ou l’autre de ces deux choles, sca-
voir, qu’ausli-Fot que les Ilommes riennent à Faireulage
de la Raison, ils appercoirent ces Principes qu’on sup-
Pose etre imprimez naturellement dans l’Isprit; ou bien,
que l’ulase de la Raison les leur fait décourrir e connoi-
Ere avec certitude. Or ceux à qui j’ai à faire, ne lcau-
roient montrer par aucune de ces deux choses qu’il y ait
des Principes innez.
suppole que Id 5. 8. FF pour commencer par la derniere; S’ ils dilent,
dison décon que c’est par l’ulage de la Raison, que les lommes peu-
VICCeSPTCMMICIS
Principes, ent décourrir ces Principes, ec que cela suffit pour pron-
sentuir pas de ver qd’ils sont innez, leur railonnement le reduira a coci;
la qu’ils coient ) ue toutes les veritez que la Raison peut nous faire connoi-
tre e recevoir comme autant de veritez certaines e indu-
bitables, sont naturellement rravées dans notre Fsprit.
Puis que Je consentemene univertel qu’on a roulu Faire
recarder comme le lceau auquel on peut reconnoitre que
certaines reritez sont innées, ne lignitic dans le Fondsau-
Are
SIMHIEnE ces re- NECS.
beur Raiton.
INMEZ.