# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0077
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0077?run=74
# Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39)
# Folio 15, page id 778273318:0077
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=77
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000077.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

de Principes innez. L. TV. I.
tre chose li ce n’est qu’en tailant ulasc de la Raison, nous CHAP. I
Commes capables de parrenir à une connoistance certaine
de ces reritez, ex d’y donner notre consentement. Dc
Porte que, luirant cette Régle, il n’y aura aucune disfe
rence entre les Axiomes des Mathematiciens e les l’heo-
rêmes qu’ils en déduilent. Principes et Conclusions, toue
lera également inné; puis que toutes ces choses font des
déconrertes qu’on fait par le moyen de la Raison, ee que
ce lont des reritez qu’une Creature Raisonnable peut con-
noitre certainement si elle s’applique comme il taut à les
rechercher.
S. 9. Mais comment Deut on penter, que l’usace dela, Hest faux que
Raison loit nécestaire pour décourrir des Principes qu’on la Railon de
Courreces Pri.
Cupposc innez; puis que la Raison n’est autre chose, (s’il cipes.
en faut croire Ceux contre qui je dispute) que la Paculte
de tirer de Principes deja connus des veritez inconnues
Certainement, on ne pourra jamais regarder commeum
Principe inné, ce qu’on ne sçauroit décourrir que par le
moren de la Raiton, à moins qu’on ne recoire, comme
je l’ai deja dit, toutes les reritez certaines que la Railon:
pent nous faire connoitre, pour autant de veritez innées.
ous ferions auli bien fondez à dire, que l’ulage de la
Railon est nécessaire pour dilposer nos reux à dilcerner:
les Objets risibles; qu’a soutenir que ce n’elt que par la
Raison ou par l’utage de la Railon que l’Entendement
Deut roir ce qui est originairement imprimé dans l’Enten
dement lurmême, de qui ne sçauroit y etre arant qu’il
l’appercoire. De Torte que de donner à la Raison la char-
se de décourrir des reritez, qui lont imprimées dans:
l’Eisprit de cette manière, c’est dire, que l’ulase de la
Raison Fait roir à l’Homme ce qu’il sçaroit deja; ec par
conléquent l’Opinion de ceux qui olent arancer que Ces.
veritez lont innées dans l’Esprit des Hommes, qu’elles 
Pont originairement empreintes arant l’ulage de la Raiton,:
mais que cependant ils les ignorent toujours, julqu’à ce
qu’ils rierment à le serrir de la Raison, cette Opinion,
dis. se. Lerient proprement a ceci, Quc les Hommes con-.
nOIAERE.