# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0227 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0227?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 165, page id 778273318:0227 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=227 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000227.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine # Lines: 43 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. de distineuer les Idées. LTV. II. aetits autorir de nous qu’ils le sont presentement, ec quoy CF A P: que l’Fsprit Fut continuellement occupé à penler. C’est de cetre Faculré de distinguer une chose d’arec une autre que dépend l’éridence et la certitude de plusieurs Propo- Ations, de celles-la même qui sont les plus génerales, e qui ont passé pour des Verites innées, parce que les hom- mes ne consicerant pas la veritable caule qui fait recevoir ces Propositions arec un consentement universel, l’ont entierement attribuée à une impression naturelle et uni- forme, quor que dans le fonds ce consentement dépende proprement de cette Faculté que lP sprit a de discerner nette- ment les Objets, par ou il axpercoit que doux Idées Pont les mêmes, ou différentes entrelles. Mais c’est dequoy nous parlerons plus au lone dans la luitc. XII. 5. 2. Je n’examinerai point ici combien l’imperfection Difference en. dans la l’aculté de bien distinguer les idées, dépend de la crosEspric ee le Grosierete ou du détaut des organes, ou du manque de péné tration, d’exercice er d’attention du coté de l Fntendement, ou d’unctrop orande precipitation, naturelle a certainstem veramens. II uttit de remarquer que certe F’aculte estunc des Operations tur laquelle l’AmepcutreAlechir, e qu’el- le peut obterrer en elle-meme. FIlc Cst, au reste, d’unc telle conséquence par rapport a nos autres connoistances, que plus cette L’aculte est grodlière, ou mal emplorée à marguer la distinction d’une chole d’arec une autre, plus nos Notions sont contules, et plus notre Railon s’égare. Si la riracite de l’Esprit consiste à rappeller promprement et à point nommé les idées qui (ont dans la Memoire; c’est à le les reprelenter nertement, ex a pouvoir les di- Cinouer exactement l’une de l’autre, lorsqu’il y a de la difference entrelles, quelque petite qu’elle Poit, que consicte, pour la plus grand part, cette justesse e cette netteté de Jusement, en quor l’on roit qu’un homme excello au dessus d’un autre. Ft par la on pourrait, peut etre, rendre raison de ce qu’on obserre communement, Quc les perlonnes qui ont le plus d’esprit, et la memoi- re la plus prompre, n’onc pastoujours le jusement le plus X 3 nCtu Jugement.. L