# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0480 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0480?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 418, page id 778273318:0480 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=480 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000480.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine # Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 4. 2C Ce que c’est qu’Identité, CHT AP. l’une constamment pendant le jour, et l’avere durant la XXVIL. nuic, et d’un autre coté la même con-scrence agiNanE paF interralle dans deux Corps differens; je demande si dans le premier cas l’homme de jour et l’homme de nuit, si j’olc m’exprimer de la Porte, ne scroient pas deux perlon- nes ausi distinetes que Socrate e Platon, et s dans lc Lecond cas ce ne Peroit pas une serle Pertonne dans deus Corps distincts, tout de même qu’un homme est le mé- ne homme dans deus differens habits: FF il n’IMPOFEC CI rien de dire, que cette même con-science qui afecte deux difterens Corps et ces con-sciences distinctes qui afrectent Je même Corps en dirers temps, appartiennent l’une à la même substance immaterielle, et les deux autres à deux distinctes Tubstances immaterielles oui introduilene ces di- verles con-sciences dans ces COrps-la. C’ar que cela Poit reas ou Faux, le casne change en rien du tout; puisqu’il est érident que l’Identité personnelle leroit également dé- terminée par la con-science, loit que cette con-science fut attachée à quelque tubstance indiriduelle immaterielle, ou non. Car apres avoir accordé que la substance pentante qui est dans lFTomme, doit etre supposée nécessairement immaterielle, il est évident qu’une chole immaterielle qui pense, doit quelquetois perdre de veiié̀ la con-science passée et la rappeller de noureau, comme il paroit en ce que les hommes oublient sonvent leurs actions pallées, et que plusieurs fois l’Psprit le remet des choles qu’il avoit Faites ex dont il aroit perdu le Tourenir depuis l’espace de rinst années. Suppolez que ces interralles de memoirc et d’oubli reviennent par tour, le jour ex la nuit, des-la vous arez deux Pertonnes avec le même PIpric immace. riel, tout ainsi que dans l’Exemple que je riens de Pro- Doter, on roit deux Pertonnes dans un même COrps. D’oi il s’ensuit que le soy n’est pas déterminé par l’Iden- tité ou la Dirersice de Substance, dont on ne peuE CErO asturé, mais seulement par l’Identité de con-science. 5. 24. A la rerité, le soy peut conceroir que la sub- stance dont il est prelentemene compolé, a Cx1HC auD2- rAVAHE