# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0614
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0614?run=74
# Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39)
# Folio 552, page id 778273318:0614
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=614
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000614.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

5Z
Des Noms des Substances.
CH AP. II est crident que c’est par l’essence nominale. Car c’CAt
VI.
cere soule csence qui est signifiée par le nom qui cst la
marque de l’Especo. II est donc imposible que les FI-
Peces des Choles que nous rangeons lons des noms gene-
TauX, Coient déterminées par autre chole que par cette
idée dont le nom est établi pour signe; e c’est là co que
nous appellons essence nominale, comme on l’a deja MOM-
trC. Pourquor disons-nons, c’ett un Cheval, c’est une
Mule, C’est un Animal, c’est une FTerbe: Comment une
chole particulière rient elle à étre de telle ou telle E spe-
CC, E CC n’elt à carse qu’elle a certe cssence nominale, ou
ce qui revient au même, parce qu’elle conrient avec l’I-
déc’abstraice à laguelle ce nom est attaché: Je Touhraite
sculement que chacun prenne la peinc de reRechir Tur les
Propres pensćes, lorsqu’il entend tels et tels noms de Sub-
stances, ou qu’il en parle lur-même pour laroir quelles
FOrreS d’essences ilS PIOnIECNE.
5. 8. Or que les Fspéces des Choles ne Poient à nOtre
ccard que leur reduction à des noms distincts, selon les
idées complexes que nous en arons, et non pas selon les
essences preciles, distinctes ex réelles qui Pont dans les
Choles, c’est ce qui paroit ćridemment de ce que nous
trourons que quantité d’Indiridus rangez Pous une scule
Espece, délignez par un nom commun et qu’on considé-
re par consequent comme d’une sculc Pspéce, ont pour-
tant des Oualicez dépendantes de leurs constitutions réel-
les, ausi differentes l’une de l’autre qu’elles le sont d’au-
tres Indiridus dont on compte qu’ils dicterent spécisque-
ment. C’est ce qu’oblerrent lans Deine tOuS ceuX qui
examinent les Corps naturels; e en particulier les Chy-
mistes ont lourent occasion d’en étre conraincus par de
Facheules experiences, cherchant quelquetois en vain
dans un morceau de Couptrre, d’antimoine, ou de ritriol
lesmêmes Qualitez qu’ils ont trourécs dans d’autres par-
tics de ces MineraUX. Ouor que ce foient des Corps de
la même Fspéce, qui ont la même essence nominale Tous
LE MEMEROM; CEDEndanE apreS un rigOUreUX examen il