# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0621 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0621?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 559, page id 778273318:0621 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=621 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000621.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine # Lines: 41 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Des Noms des Substances. L+V. TII. 5G dées complexes auxquels nous attachons des noms di- CH A P. Atincts. II est rrar que chaque substance qui existe, a la VI. constitution particuliere d’ou dépendent les Oualitoz len- SibIES EF LeS PIISTAnCOS quC nOUS y remargnOnS; mais la reduction que nous faisons des choles en lspeces qui n’em- Porte autre chole que leur arrangement Tous des Fspeces particulieres désignées par certains noms distincts, cette reduction, dis-je, se rapporte uniquement aux Idéecs que nOuS en aVOnS; et quoy que cela suftile pour les distin- guer par des noms, en Porte que nous puistions en dilcou- rir lorsqu’elles ne sont pas derant nous, cependant si nous supposons que cette diltinction soit Fondéesur leur consti- iution réelle ex interieure, et que la nature dictinoue les ChoTeS qui ezistent, en aitane d’E speces par leurs esten- ces réclles, de la même manière que nons les distinouons nOns memes en Especes par telles et telles dénomina- tions, nous lerons lujets à Faire de grands mécomptes. 5. F4. Pour distinguer les Ptres substantiels en Pspe- Dificulcer con- ces selon la supposition ordinaire qu’il y a certaines cre le sencimene qui écablic un Essences ou formes preciles des choles, par ou tous les In- cerrain nombre diridus existans sont distinsuez naturellement en Pspe. décerminé d’Es. ces, roici les conditions qui sont nécessairement requi- TC5. 5. 25. La première est d’etre assure que la Nature se propole toujours dans la production des Choles de les fai- re participer à certaines Fsences réglées e établies, qui doirent être les modelles de toutes les choles à produire. Cela proposé ainsi cruement comme on a accorcumé de Faire, auroit beloin d’une explication plus preeile arant qu’on put le recevoir avec un entier consentement. sences réelles. 8. F6. Il Teroit nécellaire, en second lieu, de Pavoir R la NTature arrire toujours à cette Fssence qu’elle a en relie dans la production des Choles. Les naissances irregilié. res ex monstrueuses qu’on a oblerre en disterentes Fspe- ces d’Animauz, nous donneront toujours sujet de dou- ter de l’un de ces articles ou de tous les deux enlem- bIc.