# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0666
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0666?run=74
# Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39)
# Folio 604, page id 778273318:0666
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=666
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000666.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

604
De lImperfection des Mots.
CHAP. FusC. CCuX-la même qui ont été les plus exacts a déter-
IX. miner le sens qu’ils donnent à leurs notions, Ont pOuT-
tant bien de la peine à éricer l’inconrenient de leur faire
Tioniher des idées compleres disterentes de celles que
d’autres pertonnes habiles actachene a ces mêmes noms.
Ou trourer, par exemple, un dilcours de Controverie,
ou un entretien familier tur l’ETonneur; la loy, la Crrace,
la Relicion, l’Felise, ec. ou il ne soit pas facile de re-
marquer les différentes notions que les hommes ont de
ces Choles; ce qui ne vent dire autre chole, sinon qu’ils
ne convionnent point sur la lignification de ces MOtS, et
que les idées complexes qu’ils ont dans l’Esprit et qu’ils
Jeur Font signitier, ne (ont pas les mêmes; ce qui Fait que
toutes les Wispures qui suivent de la, ne routent que TIe
la Ponification d’un Con. Aussi royons-nous en consé-
guence de cela qu’il n’y a pOinE de An AUZ INFCFPFCTaTIONS
des Loixs dirines ou humaines: un Commentaire pro-
duit un autre Commentaire; une explication fournit de
matière à de nourelles explications; et l’on ne celle ja-
mais de limiter, de distinguer et de changer la significa-
tion de ces termes de Moralo. Comme les hommes For-
ment cuz-mêmes ces Idées, ils peurent les mulciplicr à
l’intini, parce qu’ils ont tolijours le pouroir de les For-
mer. Combien Y a- c- il de sens qui fort latistaits à la pré-
miere lecture, de la maniere dont ils entendoient un tex-
ce dePFeriture, ou une certaine claule dans le Code, cn
ont tont-a-Fait perdu l’incelligence en contultant les Com-
mentateurs; de Porte que ces explications n’ont servi qu’à
leur Faire aroir des doutes, ou à augmenter ceux qu’ils a-
voient déja, d à répandre des ténebres sur le paltase en
guection. Je ne dis pas cela pour donner à entendre que
se croye les Commentaires inutiles, mais sculement pour
faire voir combien les noms des Modes mintes POnt
naturellement incertains, dans la bouche même de
ceux qui vouloiene et pouroient parler ausi claire-
enc que la Lanoue etoir capable d’exprimer leurs
Denlecs.