# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0667 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0667?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 605, page id 778273318:0667 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=667 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000667.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 46 lines, status machine # Lines: 46 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. De V’Imperfection des Nots. L. FV. TII. 605 5. F0. Il Peroir inutile de Faire remarquer quelle obl. C FT A P. curiré doit aroir été inericablement répandue par ce mo- 14. Ven dans les Ferits des hommes qui ont récu dans des c’est ce qui rend les AH- temps reculez, et en difterens Pais. Car le grand nOM- ciens AVceurS bre de Volumes que de larans hommes ont écrit pour é- inéritablemene claircir ces Ourrages, ne proure que crop quelle atten. oblcurs. tion, quelle étude, quelle pénétration, quelle force de raisonnement est nécellaire pour décourrir le veritable sens des Anciens Auteurs. Mais comme il n’y a point d’Ou- rrages dont il importe extremement que nous nous met tions fort en peine de pénetrer le lens, excepté ceux qui contiennent ou des reritez que nous derons croire, ou des LOix auxquelles nous derons obcir, et que nous nC Dourons mal expliquer ou transgresser lans tomber dans de Facheux inconreniens, nous commes en droit de nepas nous tourmenter beaucoup à penétrer le sens des autres Auteurs qui n’écrirent que leurs propres opinions; Car nous ne lommes pas plus oblisez de nous instruire de CCs Opinions qu’ils le sont de lavoir les nOtres. Comme no- tre bonheur ou notre malheur ne dépend point de leurs Decrets, nous pourons ignorer leurs notions lans courir aucun danser. Si donc en lisane leurs Fcrits nous voyons qu’ils n’employent pas les mots arec toute la clarte ex la netteré requile, nous pourons Fort bien les mettre à quartier fans leur Faire aucun tort, et dirc en nous-me- MCS, Pourquoy se fatieuer à pouvoir te comprendre, Si tu ne veux te faire entendre? S. FT. Si la signification des noms des Modes mixtes est incertaine, parce qu’il n’y a point de modelles récls, existans dans la Nlature, auxquels ces Idées puissent étre rapporcées, et par ou elles puissent etre reglées, les noms des Substances lont éguiroques par une raison toute cOn. traire, je veux dire à cause que les idées qu’ils signitient sont supposćes contormes à la réalité des Choles e qu’ils Sc rapportent à des Modelles Formez par la Nature. Dans nos dées des Substances nous n’arons pas la liberté, com (+8853 me Si non vis in relliri, debes ne- 82.