# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0786 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0786?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 724, page id 778273318:0786 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=786 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000786.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine # Lines: 48 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. CTTAP. LV. 724 De la Réalité de nôtre Connoissance. tant etre différentes de ces Archetrpes, des. là qu’elles renterment plus d’idées, ou d’autres Idées que colles qu’on peut trourer unies dans les choles mêmes: D’ou il arrire qu’elles peurent manquer, et qu’en eHet elles manquent d’etre ezactoment conformes aux Choles mêmes. ANEAHE que nos S. F2. TC dis donc que pour avoir des idées des Sub Idées conrien- NCHE AVCC CCS ATChCEYPES, AUTRHE NOETE Connoistance eM rectteo Stances qui étant contormes auZ ChoseS pUiRenE ROUS Fournir une connoistance réclle, il ne sufit pas de joindre ensemble, ainsi que dans les Modes, des idées qui ne foient pas incompatibles, quoy qu’elles n’arent jamais exitté auxararant de cette maniere, comme TOnE, par eXCM- Ple, les idées de sacrilere ou de parjure, _cc. qui étoiene aussi veritables e aussi réclles arant qu’apres l’existence d’aucure telle ACtiOH. II eA CA, dis-jC 3 FOUE AITFCMENE a l’érord de nos Idées des Substances; Car celles-ci étant recardées comme des copies qui doirent reprelenter des Archetypes existans hors de nous, elles doirent é̂tre tou jours Formées sur quelque chole qui exitte ou qui ait exi- Ae; ec il ne Faut pas qu’elles foient compolées d’idées que notre Llprit joigne arbitrairement ensemble sans lui- rreaucun Modelle réel d’oi elles ayent éré déduites, quoy que nousne puissions apperceroir aucune incompatibilité dans une telle combinaison. La raison de cela cA, que ne lachant pas quelle est la con. titurion réelle des Substan- ces d’ou dépendene nos Idées simples:, se qui eA effocti- rement la cause de cc que quelques unes d’elles lont é- troitement liees ensemble dans un même fujet, et quo d’autres en sont exclues; il y en a fort peu dont nous Puissions acturer qu’elles peurent ou ne Deuvent pas exister entemble dans la Nature, au delâ de ce qui paroit par l’Experience ec par des Obferrations sensibles. PaF CON- léquent toute la réaliré de la Connoitance que nous avons des Subltances. Ost Fondée Tur ceci, Due toutes nos Idées complexes des Substances doirent etre celles qu’elles Foiene uniguement compolées d’Idées simples qu’on ait reconnu coexister dans la Nature, Julque la nos Idées Lome rexitables; et quoy. qu’elles ne LOienE PCUL. EtrE PAS ded