# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0836 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0836?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 774, page id 778273318:0836 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=836 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000836.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine # Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 974 Des Axiomes. d’axpliquer à tous les cas particuliers; non qu’à les con- l. Siderer arec une égale application elles paroisent plus pas sarde 2 claires ex plus ćridentes que les exemples particuliers pour la contirmation delquels on les proxose, mais parce qu’é- tant plus familières à l’EspriE, il (UHE de les nOmmer pour conrainere l’Encendement. Ccla, dis je, rient plu- TOt, a mon aris, de la coucume que nous arons de les mettre à cet ulage e de les fixer dans notre espric a FOr- ce d’y penser lourent, que de la difterente éridence qui Toit dans les Choles. Fn effet, arant que la coucume ait établi dans notre ssprit des méthodes de penler et de rai- Tonner, je m’imagine qu’il en cA touE autremenE, ec qu’un Entant à qui l’on otc une partie de la pomme, le connoit mieux dans cet exemple particulier que par cetre PrODO- ation genérale. Le Tout est écal à toûtes ses parties, et que si l’une de ces choles a belom de luy étre contirmée par l’autre, il est plus nécessaire que la Proposition générale Foit introduite dans son sprie, à la fareur de la PFopO- sition parciculière que la particulière par le moren de la generale; car c’est par des choles particuliéres que com- mence notre Connoissance qui s’étend ensuite par dégrez a des idées générales. Cependane, notre FIpric prend apres cela un chemin tout different, car reduilant la COn- noissance à des Propositions auss générales, qu’il peut, il Ce les rend familieres _E S’aCCOLIEUMe à Y RECOUTIE COM- me à des modelles de la Vorité et de la l’ausseté; et les employant ordinairemene comme des Régles pour melu- rer la verité des autres Propositions, il vient a SC AGMIECE dans la fuite, que les Propositions plus particulières em- pruntent leur rerité de leur éridence de la conformité qu’elles ont arec ces Proxositions plus générales sur lel- quelles on appure si Touvent en Converlation ex dans les Disputes, Ex qui Pont s constamment recues. C’CA la, Je pense, la raison pourquoy parmi tane de Propositions éridentes par elles-mêmes on n’a donné le nom de Maxi- mes qu’auz plus generales. 5. L2. Une aurre chose qu’il ne lera PaS, JC cror, mal C H A P St Porrhe prend