# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0918 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0918?run=74 # Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39) # Folio 856, page id 778273318:0918 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=918 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000918.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine # Lines: 47 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Des Déeree d’assentiment. 5. 9. Jusque la, la mariere cA aNsez ailée à compren LVI. Dre. La Probabilité établic Cur de tels Fondemens empor- Destpene xC arec elle un si grand dégre d’éridence qu’elle détermi- ces des TC moionares oui ne naturellement le Jusement, et nous laisse ausi peu en se concredisene liberté de croire ou de ne pas croire qu’une Demonstra- lintini les se. tion laisse en liberré de connoitre ou de ne pas connoitre. orer de Proba- Mais oi il y a de la difticulté, c’est lorlque les Témoi- snages contredisent la commune experience, et que les Relations historigues et les témoins se trourent contrai- res au cours ordinaire de la NTature, ou Cntreux. C’est là qu’il faut de l’application et de l’exactieude pOur FOr- mer un Jugement droit, et pour provortionner nOtre a(- Sentiment à la differente probabilicé de la chole, lequel assentiment hausse ou baisse selon qu’il est farorilé ou con- tredit par ces deux Fondemens de credibilité, je veux di- re l’oblerration ordinaire en pareil cas, ex les témoissna- ses particuliers dans tel on tel exemple. Ccs deux fondo- mens de credibilité sont lujets a une si grande rarieté d’obserrations, de circonstances et de rapports contrai- res, à tant de differentes qualifications, temperamens, desseins, neoligences, etc. de la part des Auteurs de la Relation, qu’il est impossible de reduire à des réglespré. ciles les differens dégrez Pelon lelquels les hommes don- nent leur assentiment. Tout ce qu’on peut dire en géné- ral, c’est que les railons et les preures qu’on peut appor TeF POur contre, étant une fois Poumiles à un examen légitime ou l’on pele exactement chague circonstance particulière, doirent paroirre sur le tour l’emporter plus ou moins d’un coté gre de l’autre; ce qui les rend pro- pres à produire dans l’E spric ces differens dégrez d’assen- timent, que nous appellons crovance; conjecture; doutes incertitude, défrance, _C. GeS COnnUS par 5. 20. Voila ce qui regarde l’assentiment dans des ma. Fradicion, plus tières qui dépendent du témoignase d’autrur; lur quoy ils sone eloi- je pense qu’il ne sera pas hors de Propos de prendre con- sper, plus Foi- Noisance d’une ReglC oblerrée dans la Loy d’Ancleterre, qu’on eu peur qui la que, quoy que la Copie d’un Acte, recOnE au- then- CH A B. diverlitrent à dintie. Les Temoigna- Tirer.