# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0957
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/778273318:0957?run=74
# Title: Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons (shelfmarks Leibn. Marg. 39; ZEN Leibn. Marg. 39)
# Folio 895, page id 778273318:0957
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=778273318&page=957
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/778273318/jpgs/default/00000957.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ex de leurs bornes distinctes. LIV. IV.
897
par le moyen d’une telle Rerelation, la connoislanco de C I A P.
la rerité d’une Proposition d’Fuclide, tout de même que ZVTTI.
les hommes viennent à la décourrir eux-mêmes par l’u- noitre par le
sccours de la
lage naturel de leurs Facultez. Mais dans toutes les cho. Raison, mais
Tes de cetre espece, la Rerelation n’est paS FOTE nécelTai- non pas avec
re, ni d’un grand ulage; parce que Dieu nous à donné aurane de cerri-
cude que Parce
des mozens naturels et plus Turs pour arriver à cette con- dernier moyen.
noissance. Car toute rorité que nous renons à décourrie
Clairement par la connoissance et par la contemplation de
nos propres idées, sera toujours plus certaine à notre e-
sard que celles qui nous seront enleignées par une Reve-
lation Traditionale. Car la connoistance que nous avons
que cetre Rerelation cst renué premierement de Dicu,
ne peut jamais etre l lure que la Connoistance que pro-
duit en nous la perception claire et distincte que nous
arons de la convenance ou de la disconrenance de nos
Propres Idées. Par exemple, s’il aroit été revelé depuis
quesques Recles que les trois Ancles d’un Trianele sont é-
saux à deux Droits, je pourrois donner mon consente-
ment à la verité de cette Provolition sur la foy de la Pra-
dition qui assure qu’elle a été rerelée; mais cela ne par.
viendroit jamais à un si haut déoré de certitude que la
connoistance même que j’en aurois en comparant ec me-
Turant mes propres idées de deux Angles Droits, et les
trois Angles d’un Triangle. II en est même à l’égard
d’un Fait qu’on peut connoitre par le moyen des Sens:
par exemple, l’Ilistoire du Deluge nous est communi-
quéc par des Pcrits qui tirent leur origine de la Rcrela-
tion; cependant pertonne ne dira, je pense, qu’il a unc
connoissance aussi certaine es aussi claire du Deluge que
Noé qui le rit, ou qu’il en auroir cu luy-même s’il cue
eté alors en rie ex qu’il l’ent vii. Car l’alturance qu’il a
que cerre Ilistoire cA écrite dans un Lirre qu’on suppole
ccrit par Moyse Auteur inspire, n’est pas plus grande que
celle que les Sens peurent lur Fournir; mais l’astrrance
qu’il a que c’est Morse qui a ecrit ce Lirre, n’est DaS A
grande, que s’il aroit ru Moyle qui l’écriroit actuelle.
MCt