# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/779782283:0285
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/779782283:0285?run=74
# Title: [Physica, Id Est, Scientia Rerum Corporearum, In Decem Tractatus Distributa] Physica, Id Est, Scientia Rervm Corporearvm, In Decem Tractatvs Distribvta (shelfmarks Leibn. Marg. 7:1-2; ZEN Leibn. Marg. 7:1-2)
# Folio 199, page id 779782283:0285
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=779782283&page=285
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/779782283/jpgs/default/00000285.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 85 lines, status machine
# Lines: 85 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LIB. III. DE RARO ET DEHSO:
nec priori delinenri succedit: Pe- non porekt, ixirur Falsa est haec
cundo, quia quancitas inverna, po. Centencia.
Sico quod daretur a substancia di-
Rincta, porest adhuc rarehieri, ve
constar ox accidencibus Fucharisti-
eis, isitur per acquisicionem al-
cerius; re paret ex terminis: PEX-
cerea polico quod remanear cadem
guanticas interna, quae prius, ino-
do accedat nOva, eE MaIOL CXTCN-
ho, cerre dicitur rareheri, licee
nihil quanticatis incernae de nouo
accedat: denique nulla videtur et-
se caula noux illius quanciraris
productiua, de prioris destructiua;
igicur raretactio non Ac per acqui-
GTIONEM NOUX quanTITaTIS INFCENX
dec. quod maxime ex prima rario-
ne cuincitur.
DROP. YI
Rerefactio non fit, per aequisi
rionem noua quantitatis interna, quae
priori remanenti accedat: Ilaec est.
Cententia Scori, quae tamen rejici-
cur primo, iildem ommino argu-
mentis, quibus Luperioi reiecta
Fuit: Secundo, aFGIIMONEO COU-
ni, quod mihi videtur rem COn-
Fcere, maxime in hypochesi pun-
ctorum phylicorum; nam s priori
quantirari, quae puncto phylico
inest, dum hocrarescie, nona quan-
cicas accedit; cerre illa, vel in tO-
eo puncto incst, vel in parce; hoc
secundum dicinon porest, quia
punctum carer parcibus, igicur in
coro puncto recipitur cui etiam
prior quancicas inett; igitur dua
quantitaTeS nacuraliter DCMCETAN.
EUF; quia SI PCHCEEanEUE adaequare
cum uno certio, id est cum ipla
puncti phylici substantia, certe in-
cer se compenerrantur, quod dici
DROP. VTTI
Parefactio non fit per exrractio-
nem parcium extra partes; HxC
Tententia a quibuldam secenciori-
bus excogirata est, sed manifestae
Falsracis convincitur; nam vel il-
lae PaTEeS COmPCNCETantuE priu-
quam extrahantur, vel non com-
Denecrantur; primum dici non po-
celt, nec enim quancum cum quan-
to naturaliter penetrari poreltinec
est quod aliqui dicane compene-
trari inadaequare; quia nulla pe-
necracio corporum heri porest na-
curaliter; adde quod magis rnum
penerrari posser cum alio nacurali-
tex, per condenlationem: deinde
osto, duo puncta vel dux partes
inadaequate compenecrentur; igi-
cur secundum aliquid, recereum
est; Angamus esse Lubduplum; v.
8. igicur rbi quantum per rareta-
ctionem, acquisiuie duplam ex-
censionem prioris; rlera rares-
cere non porest; nempe (I quan-
tum palmare corum rarelcat, e
hiac bipalmare, igieur illius me-
diecas tir palmaris; ee quarta illius
pars Cemipalnaris; acque ita Con-
sequenter; donec ad vlcima pun-
cta phylica peruenias, guorum
quodlibet duplam prioris exrensio-
nem acquiliuie: igieur vlera Fa-
relcere non porest: quod si di-
cas puncta cancum distrahi, ita
remaiores poros relinquant; in-
cidis in sencentiam, rel racuitan
cum, vel incrusionis corpulculo-
rum. veranique lupet returaui-
mus.
BRC