# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/779782283:0308
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/779782283:0308?run=74
# Title: [Physica, Id Est, Scientia Rerum Corporearum, In Decem Tractatus Distributa] Physica, Id Est, Scientia Rervm Corporearvm, In Decem Tractatvs Distribvta (shelfmarks Leibn. Marg. 7:1-2; ZEN Leibn. Marg. 7:1-2)
# Folio 222, page id 779782283:0308
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=779782283&page=308
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/779782283/jpgs/default/00000308.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 81 lines, status machine
# Lines: 81 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2. 2.2
PEt ZSTC AE L R AC T. I.
habear, quod eriam censioni con- Sed haec patent ex iis, quae dixi-
pecit; connenit autem cum com- MuS.
prectione, quia est ad minorem ex-
censionem; Gaomodo rero ab ver2
que difterat condenlario, Pacer ex
iis quae dixius in prop. 14. quam
consule.
PROF. ZZ ZLFI.
Non pocest de nouo fieri conden-
satio, sine principio intrinseco, quod
non est ipsa corporis substantia. Pco-
Batur per prop. 15. 16. 27. est enim
perfecta oppolicionis ratio.
PROP. ZX X TII.
Prinatio alienius accidentis posi
tini est sufficiens principium alicu-
ins condensationis; Cum enim ali-
quod accidens sic principium ca-
refactionis, per prop. 18. Hoc est
Ac caula Formalis huius noua exi-
gencia, qua Ccilicet corpus exi-
sic maiorem excentionem, quam
ance exigerer; igitur cum Tublaca
causa Formali, colLaTUI CAECLUS FOF-
malis; cerre lublato illo acciden-
te, seu caula Formali exigencia
praedictae, tollitur ipla exigencia;
isitur remanet alia, Ccilicet mino-
ris exrentionis; igicur per hanc pri-
narionem, corpus crantie ad eum
Racum, in quo minorem extensio-
nem exigie, quam anre exigeret;
Sed haec est vera condenlatio, per
prop. 29. igitur illa privacio est (uF-
PROL. LLALV
Non datur alta propia conden-
satio, praeter illam, quae sequirur ex
prinatione caloris: Probaeur; quia
iam constar huiulmodi priuacio.
nem etle Cufficiens principium con-
denlacionis, per Prop. 33. acqui l
ex aliqua nesacione, quae scilicee
ab omnibus admierieur, aliquis
mocus, line alio principio potici
2o, Cufficienter lequi porest, non
est ponendum principium polici-
uum, nisi adsic alia racio, vel ne-
celtitas vel experiencia, Per 2X. 3.
Led nulla est cario, nulla necelsitas.
nulla experientia, quae probet con-
denlationem aliquo poliriuo prin-
cipio indigere: Dices tam lequi-
eur condenlario ex Frigore, quant
ex calore rarefactio; sed trigus est
principium poliriuum; hanc obie-
ctionem ctacim expectabam; illam
tamen hoc loco accurate Coluere
non pollum, cum hoc heri minimé
Possir, nili probe iam explicatâ, de
incellecta hypocheli frigoris, quam
hic explicare non poltum; quare
breuirer cantum indico, ideo Fri.
sus esse principium, condelatio-
nis, quia lecum affere caloris pri-
uationem; nempe secundum ali-
quid, Frigus est poliriuum; lecun-
dum aliud, est prinaciuum; ilXFa
ficiens principium alicuius con-. mentem Philolophi, ve Fuse era-
dentationis.
S C H0 L0
ctatu sequenti explicabo:atqui se-
cundum id, quod policiuum est,
non est principium condenlaciuum,
Obseruabis hanc privationem sed secundum id, quod prinaciuum
este rantum caloris, ve constar ex, est; expecta parumper, et hoc cla-
dictis supra; nempe calor ek qua- silsime perspicies: nempe polita
licas rarefactiua; isirur exigiriua re primâ illâ exrensione, quae ciculo
sic loquas maioris excentionis, creationistrabecur; de advenierer. e.
cale