# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/782426638:0076
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/782426638:0076?run=74
# Title: B. D. S. Opera Posthuma (shelfmarks Leibn. Marg. 30; ZEN Leibn. Marg. 30)
# Folio 30, page id 782426638:0076
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=782426638&page=76
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/782426638/jpgs/default/00000076.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

 E _ I C F S
ParS L.
S C H O L F U M I.
Ouoniam his lucemeridiana clarius octendi, nihil absolute inre-
busdari, propter quod contingentes dicantur, explicare jam paucis
volo, quidnobis per contingens erit intelligendum; led prius, quid
vernecessarium, e impossibile. Res aliquanecessaria dicitur, vel
ratione suxe essentiae, vel ratione causae. Rei enim alicujus existen
tia vel ex ipsiusessentiâ, a definitione, vel ex data causa efticiente
necessario sequitur. Deindehis etiam de caulisres aliqua impossibi
lis diciturz nimirum quia vel iplius essentia, seu definitio contra-
dictionem involrit, vel quia nulla caula externa datur, ad talem
rem producendam determinata. At ses aliqua nulla aliâ de causa
contingens dicitur, nilirespectu defectus nostra cognitionis. Res
ettimr, cujus elentiam contradictionem involrere ionoramus, vel
de qua probescimus, eandem nullam contradictionem inrolvere;
ee tamen de ipsius existentiâ nihil cerro attumare porumus, pro
pterea quod ordo caularum noslater, canunquam, nec uenecessa-
ria, nec ut impossibilis videri nobis potest, ideoque candem velcon
tingentem, vel posibilem rocaimus.
S C H O L E V M TI.
Ex praecedentibus clare sequitur, res summâ perfectione a DCO
Fuisse productas: quandoquidem ex datâ perfectissim a natura ne-
celtario securx funt. Nequehoc Dcum ullius arguit iniperfectio.
nis; ipsius enim perfectio hocnos atirmare coéoit. Imo ex hujus
contrario clare segueretur, (ut modo ostendi.) Dcum non cRe
Cumme perfoctum; nimirum quia, li res alio modo fuissent pro-
ductae, Deo alia natura esset tribuenda, diverta ab ca, quam ex
consideratione Entis perfectissimi coacti lumus ei tribuere. Veriun
non dubito, quin multi hranc sententiam, ut abluidam, explo-
dant, nec animum ad eandem perpendendam instituere reline;
idque nullâ aliâ de caula, quam quia Deo aliam libertatem assueti
lunteribuere, longie diverlam ab illâ, quae a nobis (Defin. 6.) Era
dita est; videlicet, absoluram roluncareni. Verum neque eriani
dubito, siremmedicari vellent, nostrarumque demonstrationum
seriem recte secum perpendere, quin tandem talem libertatem,
qualem