# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/789395444:0124 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/789395444:0124?run=74 # Title: [Renati Des Cartes Principiorum Philosophiae Pars I, & II, More Geometrico demonstratae] Renati Des Cartes Principiorum Philosophiæ Pars I, & II, More Geometrico demonstratæ (shelfmark Leibn. Marg. 31) # Folio 102, page id 789395444:0124 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=789395444&page=124 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/789395444/jpgs/default/00000124.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 49 lines, status machine # Lines: 49 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. A P P E ND IC IS elephantus in acus Foramine recipi postit: quamris utriusque naturam clare percipiamus. Onde exiscencia illarum rerum non esset, nili chimaera, quam neque imaginari, neque intelli- serepollemus. Acque hec de necessitate e impossibilitate, quibus pauca eens non de possibili ex contincente vilum elt adjungere; nam haec duo anonnullis prorerum affectionibus habentur; cum tamen re- veranihil aliud sint, quam defectus noltri intellectus, quod clare oltendam., Polequam explicarero. Quid per haec duo intelligendum CiF. idsu Res possibilis ieaque dicitur, cum ejus causam efficientem qui- possibut. quid con dem intellicimus; Attamen an causa determinata sit, ienoramus; ringens. Onde etiam iplam, ut possibilem, nOn vero nequC uE ne- celsariam, neque ut impossibilem considerare possumus. Si autem ad rei essentiam simpliciter; non vero ad ejus causam atcen- damus, illam continzentem dicemus, hoc cst, illam, ut me- dium inter Deum, _ Chimaeram, ut sc loguar, considerabi- mus, nempe quia exparte essentix nullam in ipla reperimus necelsitatem ezictendi, ut in csentia dirina, neque eriam im- plicantiam sive impossibilitatem, uc in chimaera. Ouod sI quis id, quod cso possibile voco, contincens, ex contra id, quod ego continzens, possibile rocare velit, non ipsi contradi- cam: neque enim de nominibus disputare (oleo. Sat crit, A1 nobis concedat, haec duo non nisi defectus nostrae perceptio- nis, nec aliquidreale esse. Possibile. Siquis autem id iplum negare relie, illi suus error nullo contin- sens esse nesocio demonstratur: si enim ad naturam attendat, et quo- tancum de modo ipsa a Deo dependet, nullum contincens in rebus esse Fectus no- eri intel Teperict, hoc est, quod ex parte rei posu existere, et non BCt HS. exiltere, live, ut rulso dicieur, contingens reale lIC: quod Fa- eile apparet ex co, quod ax. 10. Part. 1. docuimus, tantam Ccilicet vim requiri ad rem creandtam, quam ad ipsam con- serrandam: Ouare nulla res creata propria ri aliquid facit. eodem modo ac nulla res ereara lua propria ri incepit exictere. FX Possibile e contin- esse rerum affectiones. aC EiO Dr nC