# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/797486364:0061
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/797486364:0061?run=74
# Title: Christophori Besoldi, IC. Et Antecessoris Tübingensis, Dissertatio Politico-Iuridica, De Maiestate In Genere: eiusque Iuribus specialibus (shelfmarks Leibn. Marg. 0,1, Stück 3; ZEN Leibn. Marg. 0,1)
# Folio 59, page id 797486364:0061
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=797486364&page=61
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/797486364/jpgs/default/00000061.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

De Majestate in cenere.
cumpro tua opinatione desumit Cujac. inseriptio nimirum ab iplolm-
peratore, non approbacus; led rejectus es prorsis. Etenim proptei re-
verenciam cantum, nomina prudentium caciturnitati cradere noluie
imperator, non ut inde aliquidinterri, rel legis alicujus eruipossiie
condicus senlus. 5. 10. Const. de confirmation dicestor. Inlupernon Tolum
caducariis, (ed d aliis pluribus legibus, solutum esse Principem evin-
CINE. L. 24. 5. 1. de manumi B. l. 56. de lez. 2. l. 3. C. de restam. l. 23. deleg. 3
Peatered non delune, qui CElpianum exaudiendum putant, de Polenni-
bustantum juris, a quorum obserratione liberum pronuntiane impe-
FaEOreI. COraL. 2. miscell. cap. 25. Donell. I. Comm. 17. a princ. Duaren. de
lesib. cap. 5. Fundamentum habechaec opinio, in l. ex imperfecto. C. de
restam. ubi habetur: Fx imperfecto restamento, nec Imperatorem haere-
dicatem vindicare posse, Caepe conlicucum est. Licec enim lex imperii
Colennibusjuris Imperatorem solverie: nihil tamen tam esse proprium
Imperii, quam legibus virere. Inde à contrario sen su argumetaneur: ju-
ris lolennibus lex Regia Imperatorem solvit. Ergo aliis legibus solutus
liand elt. Sed perrerla, de haud bona est hec aconmentatios aroumentum
Quippe dconcrario luo sen su legis alicujus in Codice existentis, delum-
Prum, exiguum admodum habere putatur ponderis, Vulc. in 6. sed es
quod Principinum. 7. de jur. nat. es discept. cap. 10. Donell. de pienorileo
cap. 16. Suntenim Decreta ad propolicos accommodata calus, magis
quam edicta e inde in hac pariter lege, cum circacestamentum aliquod
Tollemnibus dectinatum quae orta fuit disceptatio, Emperatoripioxone.
batur non nili de Collemnibusis poteratrespondere. Ac licethodiere-
Ccripca illa auetoricacem consticurionis habeant, inrationetamen inter-
precandimulcum differunt: ad speciem enim propolitam accommoda-
ca, non continent generales definitiones juris, Duaren. ad tit, C. R in
communi eademqe causa es c. Flaec icemipla lex, ex qua Collemnibus Im-
peratorem Colucum esle, deducere conantur, etticie contrarium. In ea
namque respondetur, Principem non ita Tollemnibus solutum esse, ut
exminus pertecto aliquid capere polturrettamento. IIöcque Imperato.
ris relcriptum optime meae congruicopinioni, qu’a dico, legibus de ita
Tollemnibus solucum elle P’rincipemi ledcamennon Fruilci porestlegi-
busnon contormis celtamenti commodis; quippenon priratx Princi
pisutilicatis; led publicae Calutis de necessitatis ineuitu eidem neccO-
petit lummapoteltas. Tandem ergd haecnosta est sententia, Politica
juris Justinianai auctoritari contormis, Princepslesibus solutus est
Civilibus, l. Princeps. 31. de legib. qua lex generalirer loguens, de sub
generali policarubrica, generalicer lane incelligi debet. non ca tamen
voceltate uti porest, nilinscestitas, vel non (cripra aequitas, Calusve hoc
exisat