# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0043
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0043?run=74
# Title: Dissertations Sur La Recherche De La Verité, Ou Sur La Philosophie Des Academiciens (shelfmarks Leibn. Marg. 8, Stück 2; ZEN Leibn. Marg. 8)
# Folio 29, page id 798246529:0043
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798246529&page=43
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798246529/jpgs/default/00000043.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ad le
HIen
sC l
16
l d
15 II.
Lel.
SNe
Det
De 
LHEI.
Cos.
15 l
opli
aroi
l0
BOUI.
lolo
Oint
pli
ales,
dest
LOI.
ludo
1d1.
de la
CUII.
eril.
Dest
AI
e eH
rsila
HSi
VFistoire des Academieiens.
verum aureolus e ut Tuberoni Panetius
praecipit, ad verbum ediscendis libellus. L. a
perre de ce lirre est allez deplorable, s’il est
VFAI POLLEANE que nOuS l’aions enTICTCMeNE
perdu. On pourroic dire qu’Ciceron en
aroir rentermé une parcie dans lon livre de
consolatione 3 de d’autre pare, je pourrois pen-
ser que le Manvel d’Epictere en conriene
aussi une bonne partie. PfFectirement il y 2
de l’apparence qu’Epicecte n’avoit pas in-
rencé la doctrine, de aussi il ne l’a poine
donnée comme nouvelle, mais plucost
come renane de Soctace, par les paroles AcaI.
duquel il la rermine. Quoi qu’il en loit, quos.
Ciceron nous acture que Craucor sejertoit lib. 4
lindolence. Non absurde Crancor ille qui in
nostra Academia vel in primis fuit nobilis:
minime inquit assentior iis qui istam nescie-
quam indolentiam magnopere laudant qua nec
potest ulla esse nec debet expectari. Ne agrotus
sim, inquit, sed si fuerim, sensus adsit, sive
secetur quid, sive avellatur à corpore; nam il-
lud nihil aolere; non sive magna mercecte con-
tinsit, immanitatis in animo, stuporis in cor
pore. Ce n’est pas que cer Academicien aic
pensé que la douleur corporelle estoic un re.
ricable mal, mais qu’il faloic cacher de la
supporrer en Ce Forritiant l’esprie par les con-
liderations qu’il avoir faires la dectus, Cans le
promerrre de s’en pouroir exemter, ni le
remplir de l’esperance d’arrirer à une certai
ne indolence que d’autres Philo(ophes le pro.
poloient comme la recompente ee la fin de
leur cravait et de seurs études. An reste il
Faus eroire que cer Academicien eltoit encOIC