# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0120 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0120?run=74 # Title: Dissertations Sur La Recherche De La Verité, Ou Sur La Philosophie Des Academiciens (shelfmarks Leibn. Marg. 8, Stück 2; ZEN Leibn. Marg. 8) # Folio 34, page id 798246529:0120 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798246529&page=120 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798246529/jpgs/default/00000120.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine # Lines: 36 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 34 Réponce à la Critique LoTophes. Les loix que j’ar rapporrées lont aucertiques es srccerables, que l’Aureur mem me auquel je réponds les approure, il n’y a rien desi ra sonnaole, dic. il, que d’entrer dans cette disposition que l’Anteur de la Critique décrit ec. II rapporre en suire les loix dont il s’agist, rel- les que je les ay rapporcées dans la Cririque; Il les recoir curieremene; e je ne penle pas d’ailleurs qu’on air lieu de les conrecter; ni quo perlonne les sirjamais osé conrester: X ( on ne les obserre point, ce n’est pas qu’on ne les ecti- me; mais cela le Fair par neclisence, par pie- Lomprion ou par interest. II est disicile, que l’ontomibe dans l’erreur, de dellein formé. C’est prelque roujours par InadVerEANCC. Mais E nonob(FANE FOVE CC QUC NOUF venOnS de dire, on n’en demeuroit pas d’accord; il tau droit voir qui est le Doomaciste que l’on de- vroit choitir. Si c’ett Aristot, les C arresiens et les aueresy voudroiene ils conseurir d Er d’ail- Leurs quels loue ceux de les Inrerpreres a qui en veudroir donner le dc us Ser2-- C auX A- verroistes, aux Thomistes, aux Scoristes, aux Nominaux ou aux Scholactioues Modernes, _ ces derniers non plus queccus qui lec oncprece dez leront-ils jamais d’accord ener eux lur les Tentimens de leur Maistre: Et quand ils s’ac- corderoient, Colriendroient-ils commre Ari- Coic, que le monde a esté de ioute éreruice, que Dicune connoit pas les choles particulie res, e deftendroient- ils les opinions qui one obligé aurretois de condamner la Philolophie dans un Coneile de Paris; Sera-ce donc a Idel- carres à qui on donnera la preterence : Les ArI