# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0165
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0165?run=74
# Title: Dissertations Sur La Recherche De La Verité, Ou Sur La Philosophie Des Academiciens (shelfmarks Leibn. Marg. 8, Stück 2; ZEN Leibn. Marg. 8)
# Folio 151, page id 798246529:0165
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798246529&page=165
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798246529/jpgs/default/00000165.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 68 lines, status machine
# Lines: 68 recognised, mean confidence 0.81
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Cmi.
qui
tat
CB.
aIIO
elDe.
c010
W’un
OIIB
dune
AIS
des
Ve
O14
10-
DuIo
rmo
OM
DuB.
nini.
l’O1
leZ
mie
eue
fait
nisea
ibus
YPB.
de la Philosophie des Academiciens.
25F
rum pronuntiat . ... Scepticum esse non posse. II
dit encore la même chose de Zenoceate de
des aurres Academiciens de l’ancienne Acade-
mic. Diooene Laërce, S. dugultin, ee gene
ralement tour ceux qui ont parté de Platon,
luy ont actribue une elpece de doctrine e plu.
lieurs dogmes. Je ne parle poine de ce qu’en
one penle Numanius, Plorin, Porphire, Tam-
blique, Amclius, Simplicius, Bocce, de les
aucres Plaroniciens, parce qu’il est erop éri
denr que ces Philolophes luy actribuoiene unc
doctrine, puisqu’ils ont faic profession de l’in-
terpFeTEF. II n’Y a que Philon le chet de la
quarrième Academie, qui semble avoir éré
d’un aris contraire. Mais, COIME NOUS VeTIONS,
ce Philon même aroit les dogmes, de quand
il a dic que Placon n’avoir rien affirmé, cela
ne doit s’entendre que de les Dialogues dans
lelquels, à la veriré il fair le perlonnase d’un
homme qui doure e qui cherche a s’éclaircie,
in cujus scriptis, dic Ciceron Failane parter Phi-
Ion, nihil affirmatur, de omnibus quaritur, nihil
omnino staruitur. Car dans ses lerrres du moins,
Platon alture qu’il n’aroir pas roulu écrire po-
sicirement Les Centimens, ne croyant pas de-
roir décourrir la veriré à toutes Porres d’el
Prirs. En qnoy les Dilciples ne l’ont poine imi.
te: Car ilS OnE dogmatiTé FOTTCMeHE par éCTIE.
DePorre que l’on ne doit pas actribuer à Placon,
ni aux Academiciens de P’ancienne Academic,
d’aroir douré de toures choles: et que la quel-
tiOn RE REGATdE PFOPECMeNE que lES HONVEAUX
Academiciens, dont Arcesitas a été le chet.
Te dis en second lieu, que les nOureaUZ ACa.
demiciens non plus, n’ont pas douté de roures
choles, et qu’ils aroiene leurs dosmes, comme
 UI)
OHtes