# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0179
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0179?run=74
# Title: Dissertations Sur La Recherche De La Verité, Ou Sur La Philosophie Des Academiciens (shelfmarks Leibn. Marg. 8, Stück 2; ZEN Leibn. Marg. 8)
# Folio 165, page id 798246529:0179
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798246529&page=179
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798246529/jpgs/default/00000179.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.83
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Iue
ed d
Ta8iI
e la et
2, de
deS1
dC, 
seri
velqus
OuVO
Ulier
YaVO
Chits.
lIC5
(0i
Tune
NOUS
BM MB
de
eise
e,
Ca
olo.
ei5
les
rea
eb
de la Fhilosophie des Academiciens.
265
que Ciceron dic que Philon crovoir avoir la
marque de la rerice, quoique néanmoins il
eur dispucé lons-rems contre ceux qui pen
Coiene l’avoir. In idipsum se induit, quod rme-
bat. II Faur enrendre la même chole que s’il y
aVoIc, quod videbatur timere. C ar il ny a P2S
d’apparence que les Academiciens, ee lur cout
Platon, donr il étoir Sectateur, ayent appre
hendé de trourer une chole qu’ils aroientlone.
tems Conhairée, e croyoiene mêmes avoir ob-
renve. Philo dum nova quadam commonet, die
encore Ciceron, quod ea sustinere vix poterat que
contra Academicorum pertinaciam dicebantur e
aperte mentitur. ita imprudens quo minime vult
relabitur. Nous vorons par la que Philon avoir
commencé à érablir quelque chole: en quoy
Ciceron precend qu’il feignoit. Mais n’est-il
pas plus vray-Cemblable de penser qu’il feionie
aupararane, de qu’aprescela il cella defeindrei
Ouoy qu’il en soir, il est coujours rray qu’il
aftirmoit quelques dogmes, nova commonebat,
crorane connoitre en cela la vericé. C ependane
je laisse à penser li l’on doir croire que Ciceron
entendoit mieux Philon, que Philon ne s’enren-
doir luy- même: Cc que l’on peur dire la deltus
de plus vray.semblable, est que Ciceron en
ingeoir par l’elprir des Sroiciens, donc il éroit
rempli.
Cen’ est pas que l’on n’aic actribué a cet Acade-
micien un Lirre dans lequel on combat le Cri-
terium de la verice; mais, ou ce Lirre lur a ece
Faussement artribué, comme disoit Anciochus,
ou il l’avoit seulemene écrit pour combatie les
Dormarises, e urrout, les sroiciens. Cequi
n’empeche pas qu’après cela il n’ait pu établie
quelques Dosmes.