# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0193 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798246529:0193?run=74 # Title: Dissertations Sur La Recherche De La Verité, Ou Sur La Philosophie Des Academiciens (shelfmarks Leibn. Marg. 8, Stück 2; ZEN Leibn. Marg. 8) # Folio 179, page id 798246529:0193 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798246529&page=193 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798246529/jpgs/default/00000193.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 71 lines, status machine # Lines: 71 recognised, mean confidence 0.80 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. bhe hi nisi be rem dila IE blia C02. ide Elen so a de 68 lUI. Ene ab CHit hio act athr cet. AUX BA OUE Cur taja delt umet Ab epjo de la Philosophie des Academicions. 279 Les Dogmaristes negarits ćroiene bien dif. terens des pohrits; c’éroient comme leurs AM- cipodes: cas les polirits croyoient Cçaroir cou- res choles, e enrreprenoient de juger derout: au lieu que les nesarits Toucenoient qu’on ne pouroit rien lçaroir, et ne juocoiene de rien, sinon en ce qu’ils attirmoient que l’on ne de- roir juser d’aucune chole. Ornos Philolophes étoiene differens de ces Dormatistes, en ce qu’ils n’asturoiene pas qu’il luc impossible de sçaroir quelque chole, quoy qu’ils ayeur dic comme Socrace: Noussçavons que nous ne sca vons rien; ou comme Merrodore: On ne senit pas même que l’on ne senitrien. De dire s’il y a cu vericablement des Dog. macistes negarits, c’est ce que l’on ne doic pas asturer: car Xenophane, Prorhagore, Anaxa- eore ec Zenon Pleare, qui lone les principaux de ceux que l’on ranse parmy ces Dosmatistes e ausquels on orrribue d’avoir loutenu que l’on ne pouroit rien sçavoir, tous ces Philo. Cophes, dis. je, ont cu leurs dogmes pourits, ee ils one astirmé plulieurs choles comme cer- taines. Xenophane, au capport de Sexrus Empiricus, attirmoir qu’il y avoic un Dieu done la veitu e la lubstance penerroir routes choles. X:no- Phanis autem doemr erat prater aliorum homi- num prenotiones. Un versieatem esse unumquid Deum conzenitum omnibus. Aristote tur ae- rribué encore d’aurres dozmes: en TOErC que l’on 2 bien rarion de donter s’il eAt vray qu’il ait dic qu’on ne pouroir rien Cçaroir, ou li ce n’a poine eré par Forme de dispute. Pour ce qui est de Prochagore, outre que Platou le reprelenre comme un Sophisté qui cd