# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0013
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0013?run=74
# Title: [Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur (shelfmarks Leibn. Marg. 41, Stück 4; ZEN Leibn. Marg. 41)
# Folio - , page id 798311290:0013
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798311290&page=13
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798311290/jpgs/default/00000013.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.83
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

s
v
u
ae u a adaat
MB
d
ea
eti
OI
haturae est primum eS antiquissimum, 5. I. Historia
ejus, ut reliquarum disciplinarum omnium, est maxime
necessaria, 5. 2. idque ideo, quiastudium juris nacurae
maximamucilitatem adfert. Objectiones contrahane
assertionem (T) quodnihil cerri bic reperiatur, S. 3. (2)
quod in praxinullum usum habeat, cum responsionibus.
5. 4. judicium essentiam J Cri ingredicur, 5. 5. Intelliei
tur biejus naturae, quod post lapsum hominis obtinet.
5. 6. Qualis ejus condicio tempore Adami Cs posterorum
ejus fuerit, 3. 7. nec non post instituram Remp. Frebraeorum. S. 8. An tractatio juris na-
curae systematica simplicirer ad ejus perfectionem requiratur, 5. 9. Facies bujus disci-
plinae apud Gentiles. Sectae Philosophorum Graecorum. 5. 10. Forum doctrinae in
moralibus, 5. +2. 12. Philosophi Romani, 5. I3. Apud omnes hoscejus naturae non
suit exculeum. Philosophi, quorum excerpia in Pandectis craduntur. 8. 14. De
poxulisbarbaris, corumqs studiis, 5. 25. In specie de Germanis. Apud hosstudia non
Poruerunt. 5. 16. Ineroductio Scholarum C5 Academiarum in Germaniam. Misera
earum facies. 5. 27. Theologi Romanenses jus naturae cum maximo illius dispendio
prosireri incexerunt. 5. 18. Tractarus hunc in sinem a Scholasticis adornati 5. 29.
Sculticia antonii d’Fscobar. 5. 20. Restauratio juris naturae. Cur non illa statime
post reformationem suscepta fuerit. Judicium Lurheri de reformandis Academiis es
aoctrinamorali Aristocelis, 5. 2I. 22. Amulatio inter Lutherum C5 Melanchibo-
nem, nec non inter utrius que assectas. 5, 23. Benedicti Winckleri Tractatus de prin-
cipiis juris ante Crocium editus, 5. 24. Grorii Opus Parisiis edirum. Cur illud de
fure belli e5 pacis inscripserit. 5. 25. Flogia Ororii, 8. 26. Quale fundamentum
iuris naturae posuerit Crocius, es qualem dolum bonum hic achibuerit. 3. 27. Com
meno