# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0020
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0020?run=74
# Title: [Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur (shelfmarks Leibn. Marg. 41, Stück 4; ZEN Leibn. Marg. 41)
# Folio 4, page id 798311290:0020
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798311290&page=20
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798311290/jpgs/default/00000020.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ep Co) su
a  ma
C4)
56
a
crepare obstrictus sc; Fs haec consuetudo Rabularum et L egulejo
rum. qui opinionibus, nonrationo, reguntur. Sutticiet, lCrotius
ex reliqui ipsum eo perducant, ut quid juctum injultumre sic justa
medicatione praevid ab invicem secernere portil.
5. 5. Facit Tane judicium in juris consulto utramque paginam,
quo Eidestituatur, non aliud tins, quam ligneum terrum vocaripo.
terit. Onde capotissimum Audia illi excolenda erunt, quibus judi-
cium acuitur; Ac huic scopo quam maxime inlerrit juris naturalis
Doctrina. Cum nempe impossibile sic, quod omnes omnino catus
Specialibus lesibus determinari queant, quia Punt innumeri e jus cir-
caeosdem perminimam quoque circumstantiam rariaturz propterea
Turis cultortali quodam artificio instructus sic oportet, vi cujus lege
etiam deticiente per justam ratiocinationem ex habitum interpretandi
eundem juxta analosiam juris decidere possit, nec semper ad Deciden-
tes e Contulentes, qui casus in terminis terminantibus habent, re-
currere opustrabeat. Non destituuntur quidem ulu luo etiam iltius.
modiAutores; Verum enim vero contirmationis tantum e illustratio
nis, sratia achiberi, non exseribi debent. Scilicet illi, qui manum
propriam rei admovere dubitant, nisi aliorum humeris fulciantur, ni
mis crasse se produnt, quod quidem pro artiticibus se serant, sed ta-
mem necellariis ad artem instrumentis ipsaque artis cognitione destitus
antur ex alienis Polummodoplumis superbiant. Vlpianus Cane, Papi
nianus, Modectinus, Paulus, Marcellus ex alii, quorumtragmen
ta in Pandectas relata unt, torcatus speciales, qui legum titulo alle-
santur, decidere haud potuissent. si doctrina juris naturalis imbuti
non tuissent, unde etiam orixinem habet, quod quia L eges illakomana
maximam partem nihil aliudCunt, quam Conclutiones ex jure univer
Talidleductae, eadem Cele liruditos in plurimis Regionibus e Provinciis
eantopere commendaverint, ut non parum temporis illis interprecans
dis einulum deducendis intumferinc. Cum vero e nos hodie non
minus, quamilli, simus animalia rationalia, curnon e nobis ex eo-
demtonte, ex quoillihauserunt, haurire liceret?
5. 6. Hlaec monero necessitas postulavit; quandoquidem A
ipsuri jus natura nullum ulum praeberet, Pedinter disciplinas incertas
atque inutiles reterendum esser, et nos in delincanda ejus Historia
omnemt