# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0072
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/798311290:0072?run=74
# Title: [Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur (shelfmarks Leibn. Marg. 41, Stück 4; ZEN Leibn. Marg. 41)
# Folio 56, page id 798311290:0072
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=798311290&page=72
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/798311290/jpgs/default/00000072.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

R O 
a en
(56)
 
5. 83. Abhac Viri Rxcellentissimi hiy pocheli de ordine naturxe
canquam fundamento juris natura dissentit Fxc. Thomasius, Socialita
tem proprincipioagnoscens, adeoque dubia lua contra dictam hypon
helin in Dissere. de Fundamentorum definiendi causas matrimoniales hactenus re-
ceptorum insufficientia, hab. Fcala 1698. Placide averuit, ouae ad supplen-
dam historiam hic etiam inferemus, uc benerolus LectorRatimrario
nes efundamenta, quibus utraque parsnititur, in promptu habeat.
peaeliminariter dicie, 5. 32. 33. illam Pencentiam, quae in dictatu rationis jus
naturae quaerit, non posse dici periculolam et absurdam, cum dictamen
rationisrectae, non corruptae, adhiberi debeat, hoc autem ez necel
Paria connexione ecrepugnantia cum locialitate humani generis Facil.
lime dijudicari ex illa necessitas vel repugnantia eriam corruptissimo ho,
minieridenter octendiponit. Onde e ipse Paulus jus naturxe cordi-
Bushominum inscriptum esse asserat.
5. 84. Iplum principium de ordine naturxe ideo admitti non
Dosse dicit 5. 3+. Segq. quodnec verum, nec adaquatum; nec evidens esse
videatur. Praedicari enim illum ordinemnon de homine solum, sed
de omnibus quoque reliquiscreaturis. Jam vero certum esle, quod
creaturx ratione carentesnon oblisentur, acieoque etiam jus aliquod
in illas cadere non possit, cum omnia ex necessitate e impetu asant1
Dicere quidem Salomonem Prov. 6. v. 6. 7. 8. de formicis, ex Virgilium l.
4. Geore. deapibus, quodmiranda asant; Verum ex Formicas et apes
asere roluntatem Dei ex naturaliimpetusine cognitione Legislatoris,
quodultimum tamen necesse sir, si aliquisproprie secundum Legem
exisse dicatur. Deinde etiam non esse adaequatum hoc principium,
(5. 41.) quianon omnis ordo estjusnaturae, neque omne. quod ordini
natura advertum est, juri quoque natura repugnat. Primum, sci-
licet, quod non omnis orcto sit jusnatura, uere ex modo dictis, quare-
nus videlicer omnis ordo naturxe creacurarum intra hominem ad lexem
e ilis proprie dictum non pertineat. Secundum autem, non omne,
quod ordini natura adrerlum est, simul etiam juri naturx repugnare.
facilemonstrariposse. Ordinem enim humanum e. 8. Postulare, ut
cibo per os in Romachum altumto corpus nutriat, excrementa per
Partes polticas esiciat, exc. Extamen non repugnare jurinaturx honi-
nem percissteres nutrire, per romitum excrementa cihorum ejicere,
_C.