# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/799264644:0052
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/799264644:0052?run=74
# Title: [Dissertatio Philosophica De Syllogismis Kata Metalepsin, Nec Non Kata Poioteta] Dissertatio Philosophica De Syllogismis Kata Metalēpsin, Nec Non Kata Poiotēta (shelfmarks Leibn. Marg. 42, Stück 4; ZEN Leibn. Marg. 42)
# Folio - , page id 799264644:0052
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=799264644&page=52
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/799264644/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

L. X XI. Sulticere haec nobis possune de Syllogilmona:
ra noiorula, de quo pauca admodum accisie Arittoteles, imo
Dexter lolam nominis mencionem rix quicquam de codem
reliquit. Id quod procul dubio inde fuie factum, quod is
nonxque scientiam ac certam cognitionem, quam reliqui syl.
logimics irodenos, respiciac, qui non Colum ad Tur socar, verume-
cia ad hnr exisnum conducune. Uinde adeo recte ClarisT. Dn. Hledio
in Analycica libr. I. Prior. cap. III. P25. 227. inquit: Iste syllogismus
hypothetieus, qui secundum qualicatem vocatur, essum fere in Diale-
Etisis solum, in demonstrando vero aut plane nullum, aut perexi-
suum habet, ut ea propter etiam Pristoceles in libris Analyticorum
nihil de hoc Syllosismo praeter solam nominis mentionem adducat.
e
LXXII. Eodem cendune Henrici HopAneri verba
Comment. in libr. I. Prior. Anal. Cap. XXIII. P. 196. 197. ubi
Ecloquitur: Nihil de his Syllorismis habet Ariltoteles. praeter solam
nominis mentionem. Nempe si causam divinare licet. potins eo-
rum usus Topicus est. quam ut verique Loerca Speciei (H. C. Ana.
Ircicae scientix, et Dialecticae Facultari) conveniat. Peligui
aurem duo hyporherici. Cyllosilmus videlicat sia Jo advaro.
nec non nala udanntur concludences, etiam in Analytica suum
locum habent; quemadmodum probationis per absurdum ex cap. XI.
libr. T. Poster. 5. 2. 3. cranssumtorum aurem, es ex pacto concesse.
rum syllorismorum usus Analycicus ex iisdem posterioribus Analy-
vicis haberi pocest. Si enim propria affectionis subjectum nadex no-
mine careat, runo etiam est hac postulatione utendum, ut si de
una quadam specie sic demonstratum; pro demonstrato habeatur
eocum renus; cum recror na dons in quibusdam aliter demonstrart
nequeat. Aliogni in Topicis Disputationibus crebro occurrunt e
bisyllosismi, ubi probe cavendum, ne sophistice species transsuma
rur. Nos in allatis acquielcimus, cum indicasse nobis suH.
siac, non unius rationis esse organa illa, quibus in eru
enda cognitione, ad quam contendimus, sic urendum.
arque hominem canto esse pertoctiorem. quanto
rectius de expedirius iisdem uti Y
luerit.