# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/804372837:0183
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/804372837:0183?run=74
# Title: La Souveraine Perfection De Dieu Dans ses Divins Attributs Et La Parfaite Integrité De l'Ecriture, prise au sens des Anciens Reformez (shelfmark Leibn. Marg. 59:1-2)
# Folio 131, page id 804372837:0183
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=804372837&page=183
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/804372837/jpgs/default/00000183.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 30 lines, status machine
# Lines: 30 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Perfection de Dieu.
31
contraire à la liberre qui est une pertec.
Tion; mais que c’est au contraire la Dlus
haure perfection qu’on puisse concevoir.
MI. Bayle conciniie. Oue deviendra le
Franc. Arbitre de l’homme? W’y a 1. il pas en
necessicé e fatalicé qu’Adam pechat; car s’il
n’eut point peché il ent renv rse le plannnique
que Dien s’estoit fait necessairement. Ce
raisonnement cA aussi digne que le pre-
cedent du personnage que M. Barlejoiie.
Premicrement on voit que cet habile et
tidelle Avocar du mensonge, sçait choi
Fir les termes qui Font le pius a Pon bue.
ex qui sont susceptibles de quelque équi-
voque Farorable à les Parcies. II parle
ici coujours de necessiré e de fataliré, qui
dans Con idée renterme toujours en quel-
que Corre la contrainte es la violence. On
homme droit employeroir le mor d’infait
libilité, qui est exempe de cerre idée qui
doit estre absolumene bannie d’ici. V0
Dlus. il conclud ici en Faveur de les Par:
cies, que E Adam deroir pecher infailli-
blemene, cela derruie absolumene POn.
Franc- Arbirre; ec lui même cependane
suppose manifestemene le contraire dans
la Reponse pour X M. Bayle a M. Le Clere,
PaBC 87.