# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/804373272:0184
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/804373272:0184?run=74
# Title: La Souveraine Perfection De Dieu Dans ses Divins Attributs Et La Parfaite Integrité De l'Ecriture, prise au sens des Anciens Reformez (shelfmark Leibn. Marg. 59:1-2)
# Folio 172, page id 804373272:0184
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=804373272&page=184
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/804373272/jpgs/default/00000184.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
# Lines: 32 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

72
La Souveraine
D’oû il paroit que ML. Claude, cet hom-
me lage, s’ettoir donc déja beaucoup
rapioché de nous, en condammant tOUE
cela, qui en efet est Fore erronnée, et
implique extremement. Mais poursui-
rons avec ML. Citande.
5. 242. 5y Ouelques autres Armi-
n niens ont dic, que P. Christ est MOIE
n en general pour tous les hommes, et
n pour chacun d’eux en particulier,
n atn d’expier le peche originel, le
33 quel par le lane de la croix demeure
 tellemene expié et pardonné, que
 Dieu ne damne pertonne pour cepe-
n ché la, mais sculemene pour les De-
 Chez actuels que les hommes comr
33 mettent. A cause de cela, ils veu-
3 lent, que tous les peties entans qui
 meurene avane l’aoc de connoistance,
 loic baprilez, ou non baprilez, soit
o Ceux des Chreciens, Poit ceux des
Payens e des autres Infidelles, (oient
on Taurez. Ajoutons les reflexions que
M Cilande Faie en cer endroit, il con-
ciniie ains.
5. 243.  Cette opinion convienten
 parcie avec celle de Pelage, et elle
en est differente en partic. RIlCCOn-
rient arec celle de Pelase, Cn ce que
3 l’unc