# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/804373272:0290
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/804373272:0290?run=74
# Title: La Souveraine Perfection De Dieu Dans ses Divins Attributs Et La Parfaite Integrité De l'Ecriture, prise au sens des Anciens Reformez (shelfmark Leibn. Marg. 59:1-2)
# Folio 278, page id 804373272:0290
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=804373272&page=290
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/804373272/jpgs/default/00000290.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
# Lines: 32 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

78
La Souveraine
bez dans le peché, ou comme y devant
tomber, pour en compolerune cité lain-
TC, et les placer dans le Ciel l’un apres
l’aurre, jusques à ce quetoure Con fgli-
le generalement foir parvenue dans ce
lieu laine, à la souveraine pertection.
Mais cela s’appelle.c. il nous contredire
Tur P’ordre des decrers: V CA. CC PaS
jultemene ce que nous pretendons tou-
chanc les Fleus, ec par raport à l’envoy
de J. Christ au monde: Cetre reponle
nous avoiie donc de noureau nostre
Principe, et la consequence que nous en
tirons. Sur quoi reste. F. il donc encore
a nous dispurer? Fnectet, J. Christ, son
enroy, lamore, la Foi en lui, ec la
vraze convertion, tout cela peut-il
dans ce sycteme que MI. Daillé nOUSMar-
que par la, tenir un autre rans que celui
de Morenneur, ec demoyennecectaire,
pourmettre l’Eolise dansce bien- heureux
ectac, qui Celon luy même est le der-
nier dans l’execurion, et par consequent
le premier dans l’intention: On roit bien
que non. Par consequent on roit bien
que noltre axiome est une preuve con-
vaincante ex absolument demonstrarire
du Parricularisme, ec même du Supralap.
Cariamilme, puis quenos oppolanSY VOU
lant