# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/805592776:0010
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/805592776:0010?run=74
# Title: Recueil Des Objections Qui ont été faites jusques à present, Contre le Traitté de la Souveraine Perfection de Dieu (shelfmark Leibn. Marg. 58)
# Folio II, page id 805592776:0010
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=805592776&page=10
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/805592776/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 88 lines, status machine
# Lines: 88 recognised, mean confidence 0.67
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

R F
Fi
A
C
aura dic toure mauvaile parole contre rous
a CausC dC MOI CN MeNTANE. C’auroit été
un manvais siene pour moi e pour mon On-
vrazo, si quelque chose de pareil ne me ful pas
arrivé à son occasion, comme le Seieneur ne
l’aprend encore en disant: = Malheur sur vous
quandrous les hommes diront bien de vous,
Car leurs peres en Faisoiene de même aux
Faux Prophetes. Et cela d’autant plus que je
savois pour l’avoir vi partont, que les plusze
lez Predicareurs de la zrace universelbe, sont
toujours dans les disputesles plus violens e les
moins équitables: au lieu que tous les Parrien-
laristes en comparaison ont roujours éré équita-
bles, moderez, pleins de candeures de charilé.
Voilà le fruit de l’Oniversalisme es le zenie
de ses défensenrs.
Je suis bien asseuré qu’il n’y aura pas une
sonle personne entre celles qui craienent Dien
qui ont de la charité, es qui aiment le vrai
Christianisme, qui puisse douter en lisant mon
Onvrace que mon dessein n’ait éré bon  mes
intentions droites: on qui puisse manquer de voir
que sc’ai ern être obligé d’examiner les liores de
plusieurs erands personnages, ce n’a elépar aucun:
autre principe que par celui de l’interet de la ré-
riré, qui a mon avis le demandoit indispensable-
nent, comme je le dirai mieux cy. apres, puIS
que j’ai menaré les personnes de merite, antane
qu’il m’a érépossible.
L.uC. 6. 260
s
a
Pus s
se
11
p
IHe
es
io
san
e p
Nag
111
a d H
lan
1
a
ee
uiu telle
nstin
10
des
et s
M
Au, p. CH. 
n
de
apua
Hi
Rep P
le
n
Ct
in
9
luer
e
mo
Pa11
eq I, ol
4
1
dii
ass
lev
ene
en
Pens
6t
le
ur
deD
ess