# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/805592776:0187 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/805592776:0187?run=74 # Title: Recueil Des Objections Qui ont été faites jusques à present, Contre le Traitté de la Souveraine Perfection de Dieu (shelfmark Leibn. Marg. 58) # Folio 175, page id 805592776:0187 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=805592776&page=187 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/805592776/jpgs/default/00000187.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 30 lines, status machine # Lines: 30 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. A ODELOVES OBTECTIONS VII. 175 en me felicicane, n’avoir plus nucun scrupule ni dissiculre tant loir peu im- portance sur cerre mariere, ce quin’ est encore arriré a pertonne julqu’ici, ec per- Tonne même n’avoit encore esperé d’en venir julques la. Mais pour des espries mal rournez et mal disposez, nul ne les peutlatistaire. puisque Dieu même ne le Fait pas. II LuHir de reduire ces gens. la a ne pou- voir plus rien dire de modére, de bien dixeré, ni deraisonnable, cela dietouE. l’ai Fait voir aux bien disposez et aux bien intentionnez, que toures les ob- ections s afreules que les ennemis de Dieu oppolene à la jultice, à la bonte ec d lalasesse, n’ont de la Force apparen- ce, ec ne donnent ac l’horreur que par les Faux expolez, les reprelentations ca- lommieutes, et par les équiroques cap. tieules eE delicates qu’elles enveloppent Or ayant découveir e éclairci ces équi- voques e ces Faux expolez, ex rendu par la les objections lans force, vaines e déraisonnables, c’est cela tres pre- cilement qui se doit nommer, denoier le naend es non pas le conper. L.es ancien- nes réponses coupoiene le noeud, mais celles cy le denoiient.