# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/818861339:0285
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/818861339:0285?run=74
# Title: Lettres De Mr Descartes (shelfmarks Leibn. Marg. 43:1; ZEN Leibn. Marg. 43:1)
# Folio 251, page id 818861339:0285
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=818861339&page=285
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/818861339/jpgs/default/00000285.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.81
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

P
Ato
ATeMS
luie
jent
Iu
I
(147
15 4l
M
1
DE ME DESCARTES.
sentrouue aucun en mes écrits, principalement quand
j’ay parlé de la Lumiere qui csdansles Cors Pransp2-
rens, a laquelle les Philolophes artribuent le nom de
Tumen cnlarin, pour la diltinguer de celle qui cst dans
les Cors Lumineux, laquelle ils nomment Lucem. OP
d’avoir dic géneralemene en pluseurs endroirs qu’elle
ese un mouvement ourne action, d en unautre d’a-
voir dic qu’elle n’est qu’une action, ce nelone poine
deux choles qui contredilene. Ourro qu’il Faucremar-
quer que la lignification dumor action est génerale, dt
comprend non lculement la puissance, ou l’inclina-
rion à lemouvoir, mais aulti le mouvemene meline.
Comelors qu’on dit de quelqu’un qu’il esttoujoursen
action, cela reut dire qu’il le remiiecon-jours: FFc’Clt
insi queie lopiensen cer endroirla, ou il n’y apoint
pourcela d’ambiguité; Carj’y auerris qu’il le Faur Cou-
venir de la tacon dont j’ay auparauane expliquela Lu-
miere; Cc qui monstre alez que parles mors dont ic
melers, ic reux entendre lemelme, que par ceux que
j’ay mis aux autreslicux. La Ccconde chose que vous
n’objectez icr, a sçavoir, que si l’action est de la ma-
ciere lubeile, elle n’est donc pas des cors lumineux,
n’est Fondée que lur rn équiuoque, couchant le mor
de Lumiere. Car j’auouè bien que l’action de la marie-
re Tubeile, qui estlumen, n’est pascelle des Corslumi-
neux, qui est lux, mais ic n’avoué pas pourcela que
ayC parle ambiguèmene; C ar j’ay pai cour cies-loi-
neulmene distingué l’une de l’averc.
5. Voire mesme, pase 256. c.
RESP. Icy vousrerrecissez merueilleulemene la si-
25.