# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/818861339:0695
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/818861339:0695?run=74
# Title: Lettres De Mr Descartes (shelfmarks Leibn. Marg. 43:1; ZEN Leibn. Marg. 43:1)
# Folio 661, page id 818861339:0695
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=818861339&page=695
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/818861339/jpgs/default/00000695.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 33 lines, status machine
# Lines: 33 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE NE DESC ARTES.
2. Terepons à la seconde, qu’il me semble voir tres
clairemene qu’il ne peuc y avoir de progres a l’intini
auregard des idéesquilontenmoy, a causequeieme
Penstini, et qu’au lieu ou i ay écrit cela, ie n’admersen
moy rien de plus que ce que ieconnoisy eltre; mais
quandie n’ole par apres nier le proores à l’intini, c’est
au repard des ceuures de Dicu, lequeliescas cAre infi-
ni, e par consequent que cenestpas amoy a preleri
re aucune tn à les ouurages.
3. A ces mors substantiam, durationem, numerum, _c.
l’aurois pei adjoulter veritatem perfectionem, ordinem, et
plusieurs aueres dont le nombre n’est pasaile a detinir,
de onpeut dispurer decouces, (i elles doivene estre di-
Stinguées, ounon, despremieres que iay nomméesi
Car veritasnon distinguitur à re vera, suve substantia,
nec perfectio à re perfectâ, eec. C’est pourquoy je me
luis contente demetere, eo si quae alia sint eiu modi.
+. Per infinitam substantiam, incelligo, substan-
niam perfectiones veras ex reales actu infinitas eo im-
mensas habentem. Duod non est accidens notioni sub
stantiae superadditum, sed ipsa essentia substantiae abso-
lucae sumptae, nullisque defectibus terminatae, qui defe-
etus ratione substantiae accidentia funt, non autem in
finitas, vel infinitudo. Fc il Faut remarquer que ic
ne me lers iamais du mor d’infini pour tignitier leu-
lementn’avoir poine de fin, ce qui est négarit, de a
quoy iay appliqué lemoc d’indesini, mais pour signi
ter une cholc rcelle, qui eltincom parablemene plus
rande que toures celles qui ont quelque fin. S. Or
re dis que la nocior que l’ay de c’insini elt en moy
d000 ii
662