# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/823265129:0045
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/823265129:0045?run=74
# Title: [Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouvrages] Où sont expliquées plusieurs belles difficultez touchant ses autres Ouurages (shelfmark Leibn. Marg. 43:2)
# Folio 17, page id 823265129:0045
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=823265129&page=45
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/823265129/jpgs/default/00000045.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE AE DESCARTES.
liaison, sinous ne nous ressouvenions des premieres, lots
que nous formons les lecondes. Mais quane aux premie-
res, il n’en demeure aucune restige dans le cerueau, puis
que nous suppolons qu’elles ont esté de pures conceptions.
L. Espric donc peur le reltouvenir de les pensées, Pans qu’il
en loit resté aucuns vestiges dans le cerueau. II Faurdonc
chercherrne autreraison, pourquoy, s’il est vray que l’Ame
Pense cousiours, pertonne neanrmoins iulques icy ne s’est
restouvenu des pensées qu’il a cu candis qu’il cAtoie aU ven-
ere dela mere; veu principalement que ces penlées ont du
eltre cres-claires e cres-diltinctes; (I, comme vous dites en
Plusieurs endroies, ex melme a mon auis auccraison, il est re-
ricable qu’il n’y arien qui oftu sque davancase les lumieres de
nostre Ame, que les prejusez des sens, de (quels pour lorsper-
Tonne n’est preuenu.
Ftmelme il ne semble pas necessaire que l’Ame pense
coutiours, encore qu’elle soic rne lubstance qui pense; car il
Tuftic qu’elle aic cousiours en Poy la Faculte de penser, comme
la substance corporelle cA cousiours dinisible, CnCOrC qu’en
ettet elle ne loit pas diuiléc.
Lesraisons dont vous vous seruez pour prouver l’existen-
ce de Dieu, ne me Cemblent pas Cculemene ingenicules,
comme tour le monde l’avoiie, mais auss de rrayes ex de (0-
lides Demonstrations, particulierement les deux premieres.
Dans la croisiesme, il y a quelque chose que i’aurois bien
roulu que vous cussiez expliqué plus exactement.
T. Toure la Forco de cerre Demonstration consilte prin-
cipalement en ce que, comme le temps present ne de-
Dend poine de celuy qui le precede immediarement, il ne
Faut pas vne moindre puistance pour conseruerrne chole,
que pour la créer la premiere Fois. Mais on peut demander
ey de quelcempsrous encendez parler; car si c’est de la du-
réc de l’Fsprit mesme, que rous appellez du nom de temps,
De Dieu.