# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0016
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0016?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio - , page id 82327652X:0016
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=16
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000016.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.82
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

PRFFA CF.
que la volonté de leur Autheur; Et que de vouloir qu’on leur en
donne une autre raison, c’est ne connoistre pas le Corpsny l’Ame
(comme en effet ils témoignent assez ne les pas connoistre partout
ce qu’ils disent des actions des animaux, ou ils se contredisent à
tout moment, es confondent l’on avec l’autre) es c’est ne pas
sçavoir non plus iusqu’ou peut aller nostre connoissance.
Mais ce n’est pas icy le lieu de tout dire, je n’en ay peut estre
desea que trop dit; Etiene doute point qu’il n’y en ait quime bla
meront en lisant cecy, de voir que je fais, ce semble, une apolo-
sie ou rne inuectiue au lieu d’une Preface; i’avoire qu’ils auront
raison; Et en effet quandi ay pris la plume pour commencer cette
piece, je ne Conzeois à rien moins qu’à dire tout ce que l’ay dit:
mais insensiblement le sujet m’y a porté; e mon imazination se
trouvant échausfé, es sentant mon F. sprit animé d’une juste colere
pour la deffense de nostre Philosophe, je me suis abandonné à
l’essort qu’il a pris, de peur que le voulant trop contraindre, il ne
me fust insidele dans le reste de ce que l’ ay à dire. Lereviens donc
a mon sujet.
Celuy qui apres le Pere Bourdin s’est le plus opposé à la Dio-
ptrique de Monsieur Descartes a esté Monsieur de Fermat, il en
écriuit d’abord au Pere NTersenne, qui envoya aussi tost à NTon
sieur Descartes les objections qu’il luy avoit proposées, ausquelles,
selon la promesse qu’il avoit faites, il ne manqua pas de faire
réponse; Mais soit qu’il ne se fust pas assez bien expliqué, ou
que MConsieur de P’ermat n’en fust pas satisfait, il fit des repli-
ques a ses reponses, ausquelles AConsieur Descartes adjouta les
siennes; es apres plusieurs contestations, ne s’estant pu accorder
sur leurs differens, l’affaire demeura assouxie; Tusques à ce que
M. de Fermat prenant sujet d’en écrire de nouveau à NTonsieur
de la Chambre en l’année 2657. e en 2662. plus de dix ans
apres la mort de MConsieur Descartes, à l’occasion du Liure de la
Lumiere que Monsieur de la Chambre avoit fait nouvellement
imprimer, il luy en parla dans les mesmes termes qu’il avoit fait
vinet ans auparavant à Mon sieur Descaries; es sembloit inuiter
quelqu’un de ses Amis à reprendre certe ancienne querelle; A
quoy je m’offris dautant plus volontiers qu’il me desirnoit par
ne
1
1
A
P
Utre
neien
e
le
et
li
etar
sei
la
Clu
carp
1I
Bes
ons