# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0036
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0036?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 8, page id 82327652X:0036
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=36
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000036.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

L F T T RFS
dem’appeller en justiceem melme cemps, atin que le bacru
parast l’amande.
Ec i’eltois auerer de divers lieux qu’il écrivoit contre
mor; on melemandoie melme de France; tant cela estoie
commun. On me dioit aussi des choles parciculieres qui
estoient en les Flcries, e qui le trouvene maincenant les
vnesdans la Preface du Liure qui porre le nom de Schoock,
e les autres dans la Narracion historique qui porcelenom
de rostre Academie. Meline on n’apprenoie qu’il deliberoie
Tur le choix des personnes qu’il feroit écrire contre moy;
c’est à dire, qui publieroient lous leur nom les écries qu’il
compoloie, seplum faciendo suum, et adjoucane du leur CC
qu’ils pourroiene; et qu’enrne allemblée de plusieurs per-
Ponnes, quelqu’un avuoit die qu’il devoir employer lon Als à
cela; mais que la mere ayaurpris la parole, auoic repondu
qu’il estoit encoreerop icune pour hazarder la repuracion,
ec que s’il Falloie que quelqu’un ćcriuist ce leroie plustose
Con Mary. On ne parloit pasencore de Schoock, ec plusieurs
(cauoiene delia ce qui seroit dans le Liure qui a estémis Cous
Con nom. Ce que ie remarque, atin que vous consideriez
combien il y avoit peu d’apparenceapres cela, que Voccius
pult perluader (contre la conscience d’une infinité de per-
Tonnes qui sçauoiene les melmes choles que moy) qu’il
Teroitinnocent des Liures qu’on publieroit pour le detten-
dre; et que moy ayant receu les lix premieres fciiilles d’un
tel Liure, qui ne porroir le nom d’aucur aurheur, i’auois
cres-jaste Cujer d’addresser à Voerius la Reponse que j’y
vouloisfaire.
Mais le principal motit que i’ay cu pour écrire cette
Réponle, n’a pas esté l’enormité des injures que ie rrouvois
dans cesfeuilles; elles estoiene si absurdes, et lipeucrora-
bles, qu’elles me donnoiene plus de lujer de mépris quo
d’oftense. l’y ay esté poussé par trois autres plus forres
railons: Dont la premiere est l’rrilice du public, e le repos
de ces Provinces, qui a consiOurS este desIré _ prOCUTC
auec plus deloin par les François, que par plusteursnacurels
de C
10