# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0070
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0070?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 42, page id 82327652X:0070
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=70
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000070.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DFTLKLS
Font ce quavoie pu lans enese venu à bour, il esperoie
efficaces que celles d’un senl; ex qu’il talloir que Vocrius et
Dematius, deux Vieillards derepuration, et qui commeie
croy composoient alors toure la Faculcé Theologique de
voltre Academie, pource que le croilième MOUTUE en CC
remps. la joienissene ensemble leursartifices, pour corrom-
prela chastere de cerre Sulane.
Mais s’il rons semble que coures les prevves que vous pou-
ucz avoir contre ces deux hommes, donc ie n’ay puécrire
icy qu’une parcie, ne loiene passustisances pour les connain-
cre, je vous prie de considerer que celles du icune Daniel
contre ces deux autres Vieillards de cres grande auchoricé
et les Tures du peuple, qui auoient calché comme cux de
Faire par de Faux cémoignages que l’innocene fust condam-
né, estoiene bien moindres: Car Daniel ne donna poine
d’autres preunes contreux, sinon qu’ils ne s’ectoiene pas
accordez conchane le nom de l’arbre lous lequelils precen-
doiene que Sulane avoitpeché; sur quoy il est croyable que
ces Vicillardsne manquerent pas de trouver diverles excu-
ses, en dilane qu’ils n’y auoient pas pris sarde, qu’ils ne
scavoiene poine les noms des arbres, qu’ils n’auoient pas
allez bonne vene pour lesreconnoistre de loin, qu’ils nes en
Touvenoiene plus, ou cholessemblables, qui auoiene beau-
coup plus d’apparence qu’aucune de celles que Voerius et
Demacius ont alleguées en la deftense de leurcaule, de cou-
cestoisils ne laisserene pas d’estre condamnez.
En un fait ou les prelomprions lont contraires aux preu
ves, on a lujet d’rler de beaucoup de circonspection, auane
que de rien dererminer: Maisiey les preuves sone Rclaires
et S cerraines (a scavoir, des P scries de la main des criminels,
e qui rie lone poine delavoiiez par Cux) qu’on seroir oblioe
de les croire, encore que les prelomprions fusent contrai-
res; Ourre cela, lesprelomprionss’accordent entierement
auec elles; Ex entin ces prelomprions sont si Forres, que
Ou bien peue-estre qu’apres avoir desia Faic de Con coste
que les persuasions ex l’authoriré de plusieurs seroiene plus