# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0071
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0071?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 43, page id 82327652X:0071
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=71
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000071.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.79
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

b
1
3C
Ad
10
C
1-
E
25
A
1
1.
20
9
b
DE NI DESCARTFS.
Tuinane le iusemene du plus lage de cous les ROis, elles luth-
roiene pourtaire condamner Voc̈cius, encore qu’on n’eust
poine d’aucres preuves. Car Salomon ayant a iuger laquelle
de deux femmes estoir la vrapemere d’on entane, pour le
quelelles estoient en dispuce, ne sic aucune difficulté de le
donner à celle qui luy remoignoir le plus d’affection, encore
qu’il n’eustrien du roue pour prouver qu’elle en fustlamere,
Sinon cerre seule conjecture. Il estqueltion tour de meline de
sçavoir lequel des deux Schoock ou Voctius, est le vray pere
du Liure incicule, admiranda methodus, ou bien Philosophia
Cartesana (car ce Liure a deux noms, à cause qu’il lemble
auoir eu deux peres) Or Schoockle delavoiie, e lerenonce,
en Corre qu’il a meline declaré qu’il ne dereste rien cant de
couces les actions de la vie, que de ce qu’ils’estemployé à l’e-
Crire, Fx omnibus actionibus suis nihil macis derestari, quam quo d
illinecorio se immiscere unquam passus sit. Mais Vocrius au con-
craire continué consiours constamment à loiier e a desten-
dee ce Liure, ou a le Faire defendre par Con fils, et parriculie-
rement ce qu’il conciene de plus criminel; à sçavoir, leur ca-
lommie couchane l’Acheilme. Car le Als dic expressémene
dansson Liure, Pietas in parentem, Feiiille II pagCTr. WVec
Puderet parentem, si lori non fecit; scriptionis partem ipse prae-
Formasset; imprimis etiam illam, qua verticinosi scepticismi, ex
consequenter Atheismi, ab surdis Carresana Philosophia premi-
tur, e en plusieurs aurres endroirs de tous les Liures qu’il
2 publiez depuis, il a cu loin de Faire sçavoir aux Lecteurs
que Conpere approuve e deffend ce Liure. Ec neanemoins
il se rance que vous m’auez condamné, pource que ie l’en
auois acculé; comme l c’auoir este rne grande calomme,
d’avoir die qu’il a fair une chole, laquelle il estimebonne,
ee qu’iln auron pecanonte d’avoirfaire; Melme il veue
qu’enetorequsa lahe de pouvoiren vostre Ville, qu’il à
mation lans l’avoir Tolliciréeny pro-
obtenu cetre conC
Curee.
la Bible, bien que cbuc  Loy AAuerUS, qui estane auerry
le ne reux poine conchne amfeseplesu