# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0083
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0083?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 55, page id 82327652X:0083
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=83
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000083.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.87
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

uta
AC,
uM
uid
et
nO
2tC
VC
li
1
le
1.
N
C
DE ME DESCAR TFS.
Tourine publiquemene, il n’y apaslons- remps, dansvoltre
College de Paris, cerraines Theses, lesquelles à la verité ie
n’ay pasreiies coures enrieres, mais dont on m’a seulemene
enuoye les exrraies Luiuans.
Dela PasC LI. Comme il ne sufsit pas pour expliquer l’action
de la Lumiere es des Couleurs sur les yeux, de dire qu’elle pro-
cede de la motion ou dumouvement d’une certaine matiere aussi
imazinaire que subtile répandue dansl’air; Demesme aussr il
est inutile de pretendre que par le mouvement de l’air on puisse
expliquer assez clairement cette force tout à fait admirable es
cette actiondes sons sur l’oreille.
De la PasCI5. Devouloir expliquer l’action de la Zumiere
ex des Couleurs sur les yeux, par le mouvement d’une certaine
matiere subtile, répandue dans les pores de l’air e des autres
Corstransparens, que les cors qu’on nomme Lumineux poussent
vers nos peux, es par le moyen de laquelleils les touchent e les
affectent en plusieurs diverses façons, e ne se pas vouloir seruir
pour cela des especes incentionelles, c’est en effet guerir une
playe par de nouvelles blessures, es prendre plaisir à s’embarasser
dans de nouvelles difficultez sans fortir de les premieres tenebres;
bref c’est en faisant voir le peu d’éclaircissement qu’on tire de ces
especes, monstrer en mesme temps l’inutilité de cette matiere subti-
le, es découvrant les deffants denos Philosophes, ne rien avancer
qui vaille mieux.
Ce principe vniversel des Reftexions, à sçavoir, l’Angle de
reltexion est égal à l’Ansle d’incidence, semble devoirtirer
sa preuve ou son explication d’ailleurs, que de la distinction qui
est entre la force qui fait qu’une balle se meut, e sa determina-
tion a se mouvoir plutost vers un costé que vers vn autre; es mesme
d’aideurs que de la division de cette determination, en vne qui la
porre en bas, es vne autre qui la fait allervers le costé droit; de
touces lesquelles choses, et autres semblables, si l’on n’adgoute
rien de plus, on conclud manifestement le contraire. Il faut dire
le mesme des principes que l’on apporte pour les refractions; car
si quelqu’un vouloit par la entreprendre d’en rendre raisen, il
verroit que se laissant promper par son Analyse il concluroit tont
do Contrato.