# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0122
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0122?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 94, page id 82327652X:0122
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=122
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000122.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LFTYKL
Pour ce qui est de la Perrre Francoile que vous m’auer
enmethle ceimseasses ebmne vousarancesté mile entro
les mains par se HClerena Pere Bourdin quelques semaines
ruparauane pour me la faire cenir, encore qu’il n’y aic ny
addresse, ny nom, e qu’elle soit ounerre, coucestois parce
que ie voy que c’estcelle dont il est faic mention dans cerre
Lecrre Larinc, en cestermes? Je n’adjouteray rien à ce que
j’ay desia fait sçavoir au Renerend Pere exc. ec qu’elle Cst
écrire de la main mesne du Rouerend Pere Bourdin, i0
pensc estre obligé d’y faire ier un mor de réponle. PF pour
Y Cacistaire, je reux bien qu’il sçache que ie ne meluisiamais
plaine de ce qu’il a celémon nom; au contraire iecror lur
estre bien obligé, de ce que dans les occasions ou i’auois d
estre maltraire, il n’acousiours faic paroistre auec le malque
Tur le rilage. Mais ie m’estonne de ce qu’il persiste à dire, (ans
contestois le prouver, qu’il luic de mes Flcries que la leulo
decermination vers la droice demeure dans la reAexion; C ar
il est certain que le mormeline de refexion porte auec Coy
cerre Ponificarion, qu’un Corpsqui estpoussé en bas, rejail-
lic, non pas plustost rers la droice que versla gauche, mais
rejaillienecessairement en haut; Ecapres tour, quand bien
meline ie n’aurois poine parlé du tour de ce rejaillisemene,
par quelle Avalyse, ie vous prie, luic. il de la que je l’aye
nié. Ains donc coures les fois que les Creometres parlene
des anoles d’un quarre, lans dire expresément qu’ils fone
droits, ou des diamerres d’un Cercle, sans adjoucer qu’ils
Cont égaux enere eux, il Faudra croire qu’ils le nient. Pc par
ce moren il n’y aura poine de demonstrarion, pour exacto
e Mathemarique qu’elle soic, ou l’on ne puisserres. Facile-
mene trouver des rices e des ablurdicez. le m’estonne au M
de ce qu’il dic: Oue la demonstrarion que i ay donnée touchant
la reflexion est defectueuse, es mesme qu’elle conclud plustest la
contraire de ma proposition, veu cependant qu’il ne donne
aucune raison de Con dire; Car daucane que si ce qu’il die
estoir vericable, ie deurois passer, pour on homme Fore mal
auilé et detorrpeu de sens, comme m’estant s tourdemene