# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0149
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0149?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 121, page id 82327652X:0149
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=149
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000149.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 61 lines, status machine
# Lines: 61 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

11b
0
A
arid
det
nCt
ret
Eia
nIC
TuM
Id
1121.
trau
ex
qud
dila
aCd
1O1
pila
et
at
t
ABB
DE NIR DESCARTF S.
quandonon permeae; reraque enim sic versus eandem par-
cem, a corpore eiuldem generis. Nec laris incellexic id quod
Seripsiea de re: Non enim dico lumen Facilius propagariin
denso quam in raro; sed in duro (in quo sciliceemareria
subrilis non communicar morum luum parieribus mearuum
quibusinest) quam in molli, siuchochcrarius, siuc denlius;
habeoque eiusrei e experientiam ex demonstrationem, cam
de iplo lumine, quam de corporibus qua cactu senciuneur;
Necraler exceprio ex caperis alpericare delumpra, in capere
enim ex serico velcorio nullomodo asperoidem conringer.
Duod aic ab amico suo esse demonstrarum non vidi, nec
ideo postum de eo iudicare. Micor vero quod Cubiungae
meam demonstrationem non esse legitimam, cum camen ni-
hil plane afferat ad eam impuonandam, nisi quod dicar
Qua da rCPUGNaTE exPCrIenCIA, qua CUm experICREIA CON-
lenciune, ec lunc rerissima. Sed non videcur aduerrisse dife-
renciam quae estincer refractionem pila, aliorumue corpo-
rum in aquam incidentium, ec retractionem luminis; cum
eamen sic duplex ex maxima. Primo, quia rua retractio HE
versus perpendicularem, alia modo concrario; Ec cum radii
luminiscereia Cui impetus parce, aur circirer, Facilius per
aquam cranseane quam per aërem, non camen ideo pila
mulctari debet ab eadem aqua, certia parce sux relocicaris,
nullague est incer ista duo connexio. Deinde quia lumen
quidem debile, non ad aliosansulos quam Forre, ab eadem
aqua retringitur; Sed plane aliud est de pila, quae magnâ
vi in aquam impulsî, non cant a parre sux relocicaris ab ed
Porest mulctari, quam si lenriis procedar. Ideoque non
mirum est, quod expercus sic globum plombeum, marima
vi Cclopeco emissum, aquam ingredi in eleuarione quinque
graduum, quia cunc forre non millesimâ sux relocicaris
parre mulctabatur. AHingir mihi postea quod suppoluerim
omnem iacturam velocitaris compurandam elle IN MOTU
deorlum: dixi enim constanrissime compurandam esse in
coromoru simplicirer sumpeo. Modus vero quo ipse rritur
ad retractionis egulam explicanda, rel ex CO APPATCENOM
b 2L2