# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0203
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0203?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 175, page id 82327652X:0203
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=203
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000203.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2
19C,
set
DE ME DESCARTES.
de
LVEREND PERE MERSENNE.
O aux objections de MI. de FCLMaE.
LETT R F XX3 LX.
PAEVEREND PERE,
Vousemandez qu’un de rosamis, qui a veu la Dioperi-
que, y trouve quelque chose a objecter; Ec premieremene
qu’il douce, si l’inclination au mouvement doit suivre les mes-
mes loix que le mouvement, puis qu’il y a autant de difference de
l’un à l’autre, que de la puissance à l’acte. Maisie me perluade
qu’il a formé ce douce, sur ce qu’il s’estimariné, que i’en
douroismor-melme, et qu’à caule que i’ay mis CeS MOES en
la Pagc 8. lienc24. Caril est bien- aisé à croire que l’inclination
à se mouvoir doit suiure en cecy les mesmes loix que le mouvement,
Ila pensé que disant qu’vnechole est ailée a croire, ic vou-
lois dire qu’elle n’est que probable. En quoy il s’eAt FOrE
cloigne demon lentimene. Car ie repure prelque pour Faux,
tout ce qui n’est que rray semblable; et quandic disqu’rne
chole est aisée a croire, ie ne veux pas dire qu’elle cs pro-
bable seulemene, mais qu’elle est l claire et sreuidente, qu’il
n’est pas beloin que ie m’arreste à la demonctrer. Comme
en efer on ne peut douter auec raiton, que les loix que luic
le mouvemene, qui est l’acte, comme il dic lur. melme, ne
s’observent aussi par l’inclinarion à le mouvoir, qui cst la
puistance de cer acte: Car bien qu’il ne loit pas cousiours
vrar, que ce qui a esté en la puistance soir en l’acte, il est
neanemoins du courimpossible, qu’il y air quelque chole en
l’acte, qui n’ait pas esté en la puistance.
Pour ce qu’il dic en luirre, Qu’ il semble y avoiricy une par-
ticuliere disconvenance; en ce que le mouvement d’une balle est
plus ou moins viblent, a mesure qu’elle est poussée par des forces