# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0241
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0241?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 213, page id 82327652X:0241
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=241
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000241.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DF AIR DESCARTES.
anterer vostre sceprique, soir une suirre de ce qu’a dic M.
Delcurtes, qu’adcontraire il se rrouve que c’est luy. meline
qui au leu delatre on bon aroumene s’eltem barassé dansvn
Sophilme, en suppolant que la decermination de la balle
dans une cheure perpendiculaire estoir la meline, au melme
sens que celle de gauche à droire est dire estre la melme,
quand la balle combe obliquement.
Oue S apres cela vous prenez la peine d’examiner la Re-
ponse que Monsieur Delcarres a fait luy. meline au reste
des difficulrez que rostre Sceprique luy a aurretois propo-
sées par P’entremile du Reuerend Pere Merlenne, de aus-
quelles il Carissie alors, par une Lerrre qu’il addresa a NI.
Midoroe, donc ie vous ay n’agueresenvoré la Copie, vous
crouverez que ce qu’il dic est veritable, a sçavoir, que vostre
Sceptique s’estrrompé, pour avoir parlé de la compolition
dumonnement en deux diuers sens, e inferé de l’un ce qu’il
avoit leulement prouvé de l’aurre.
lene repere poinciey ce qu’il en a dic; Car, ourre qu’il se-
roit inurile, commre i’en estois là̂, un de mes amis appellé
M. Rohaule, lcavane Machemaricien, et des plus versez
que ie connoisseea Philosophie de Monsieur Delcarres
m’estrenuapporrerne Réponse qu’il a Faire à vostre Lcr-
ere au Pere Merlete, penlant que Monsieur Delcartesn’y
auoit poincrepenul (car iene luy audispoinemontre cerre
Lertre a Monsiein Mlidoroe) e que vousn’eussiez receu de
luy aucune réponte, voyane que dans la Lerrre que vous
n’aueztair l’honneus de m’écrire, laquelle ic luy avois faie
voir, vous continuez vospremieres ditticultez, et que dans
celle a Monsieur e Id Chambre, vous dices avoir aurretois
contesté à Monsicut Descarres la demonstration touchane
la refraction, à luy es- vous, Viventi atque sentienti, mais
qu’il ne vous sacistie latais. Ee pource qu’il encend beau-
coupmieux quenes cocescesmacieres, et qu’il a répondu
article par arricle a ostredire Lerrre, je m’abstiendray de
vons eppurer datancaze par mon dilcours, atin de vous
laisser plus de cemps pour examiner la Réponse qu’il y a
e
iis