# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0247
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0247?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 219, page id 82327652X:0247
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=247
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000247.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine
# Lines: 48 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

eriedt
ecceq
se lou
neM
toic
LC.
sca
et
2
DE MC DESCARTFS.
2TB
He FaiE rIeH COMErC MOMeuT DescarceS, qui nierOIt tOuF
Frane que la decermination de haur en bas demeure la mel-
me, luiuane ce qui a elle remarqué sur l’article croilième, et
ainscour cet appareit de raisonnement s’en ra en tumée.
Article 9. 10. TI. 12.
de passe pour rrar coulce qui est contenu dans ces arricles;
mats celane faic rien dutout au sujet, et n’a lerur qu’a crom-
per Monsieur de Fermac, qui y parle du mouvement com-
posé, en un aurre sens que n’a fait Monsieur DelCaRTES.
Article creizième, Octa ainsi supposé, c.
Monsieur de Fermat estime que dans la pare 20. de la
Dioperique, la supposicion de Monsieur Delcarres est, que
l’accroissement d’on ciers de mouvement qui arrive à la
balle Coir simplemene de hauc en bas, ou selon la ligne B Cr.
au lien que c’est à le melurer dans la ligne qu’elle a a décrire
ou parcourir actuellemene; Er cela est aNsez aisé a enrendre;
parce que si cela estoit, Monsieur Delcarres n’auroie pas
suppose comme il a fair, que la Force du mouvemene de la
balle estaugmenrée d’un ciers, mais auroir suppolé que la
decermination de hauc en bas est auomentée d’on ciers, et
autespas parle dumonvemene coral. Il ne Faut donc pas
dire qu’au sens de M. Delcarres, la balle qui le meuten BI,
s’y meuve d’on monvement com-
polé de celuy qu’elle avoit vers B
D. e d’un nouveau vers B C, qui
augmenre d’on riers la force qu’elle
auoie desia en cesens-la; Mais bien
que lemouvement actuel de la balle
est d’un ciers plus viste qu’aupara-
uane; laissane au raisonnement a dé-
finir quel changemene doit luiure
rray dans la supposirion, aquesle (comme ie viens de re-
marguer) estant differemele celle deMonsieur Delcarres,
F. C is
de ld, en la dererminarion de haur en bas.
Article quacorzième, Imaginons en suitte, ec
Ce que Monheur de Fermat conclud dans cer arricle est