# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0269
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0269?run=74
# Title: Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets (shelfmark Leibn. Marg. 43:3)
# Folio 241, page id 82327652X:0269
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=82327652X&page=269
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/82327652X/jpgs/default/00000269.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

NIE DESCAR TFS.
24
aux loix de la Nacure; e melme
contre l’experience, qui nous
monstre que la refexion d’une
balle, e celle des aurres sembla-
bles corps qui ne lone pas partai-
cemene durs, ou qui combenelur
d’autres qui affoiblissent leur mou.
vemene, ne se faic iamais a anoles
egaux; ainsi lesballes les plusmo-
lesne rebondissent pas sihaur, ny ne Fontpas des angles de
reflexion ligrands que celles qui Ponc plus dures.
EE remarquez que puis qu’il est nacurellemene aisé de
concevoir que pour faire que la reffexion le Fasse a angles
égaux, le mouvement ne doir en aucune facon estre aug-
mente ny diminué par la rencontre du plan, il semble que
la raisonnous doine aussi nacurellement porter a croire, que
lors que ce plan l’augmente ou la diminué, l’ansle de re-
Aexion doir estre à proporrion ou plus grand ou plus perie
que celur d’incidence, ex non pas qu’il doine estre rousiours
égal, comme il luit de rostre railonnement, qui pourcela
vous doit estre suspect, quoy qu’il Coierres- ingenieuz.
Mais me direz- vous que deviendra donc la balle dans la
suppolition que i’ay Faire à la tin de ma premiere Lerrre, à
l’occasion de la figure de la pare 19. Car c’esticy le poine de
la difficulre, e entin il la faur cirer de cepoinetatal, ou elle
Paroistmalheureulement engagée; C’elt aussi ce queie pre-
tens faire maintenane à l’honneur de Monsieur Delcartes,
ee Cans Faire changer de biais à la Logique, en me lcruane,
dansle cas que vous propolez ier, du melmerailonnemene
dontie me luis delia lerur, quand i’ay passé à vostre leconde
supposicion.
Si donc la ballo estant arriuée au point B rencontre de
biais le plan dur impenecrable ec inebranlable C B P, _
qu’elle perde a ce poine B rnecelle parrie de la viresse que la
ligne F F estantrirée comme aux exemples precedens, soit
hors du cerele A D. Le dis que, ou vous entendez que le
F.
 2++